Une societe de service n'arrivera jamais a donner une solution valable avec un logiciel qui ne fonctionne pas correctement ou qui n'a pas les fonctionnalites requises.
Je viens de voir passer une propale pour une boite qui vend du service en .NET à un client dont on fait l'audit. Ils ne se sont meme pas inquiétés de savoir quel était le besoin du client, ils ont juste dit ".NET répond à tout". Or le client, il a plein de Macs de partout, des Linux, des FreeBSD...
Donc, d'une part, ce n'est pas sur qu'une solution .NET soit appropriée, et d'autre part la boite, certainement plus intéressée dans les bénèfs qu'elle va faire en revendant du .NET, ne s'est pas préoccupé des besoins réels du client.
Et ce cas n'est pas isolé. Quand tu revends des licences logicielles, tu es beaucoup moins impartial dans le choix de tes produits, et les pauvres téchos après se retrouvent à devoir faire entrer un cube bien large dans un cylindre... Alors, ça marche parfois (cf. Apollo XIII ;-)), mais c plus par hasard que par raison.
[^] # Re: A y est je l'ai lu
Posté par loopkin . En réponse à la dépêche La récession favorise l'adoption des logicels libres.. Évalué à 1.
Je viens de voir passer une propale pour une boite qui vend du service en .NET à un client dont on fait l'audit. Ils ne se sont meme pas inquiétés de savoir quel était le besoin du client, ils ont juste dit ".NET répond à tout". Or le client, il a plein de Macs de partout, des Linux, des FreeBSD...
Donc, d'une part, ce n'est pas sur qu'une solution .NET soit appropriée, et d'autre part la boite, certainement plus intéressée dans les bénèfs qu'elle va faire en revendant du .NET, ne s'est pas préoccupé des besoins réels du client.
Et ce cas n'est pas isolé. Quand tu revends des licences logicielles, tu es beaucoup moins impartial dans le choix de tes produits, et les pauvres téchos après se retrouvent à devoir faire entrer un cube bien large dans un cylindre... Alors, ça marche parfois (cf. Apollo XIII ;-)), mais c plus par hasard que par raison.