c'est quand même foireux ce principe. Le logiciel libre est basé sur le partage du code source, sa réutilisation et sa diffusion "libre". Si on reste dans l'esprit, le support devrait être aux mêmes conditions : support sous la forme de documents et MAJ publics, distribuables à tous et tout le tralala sans "service premium".
Bref, la base technique est "libre" mais bon au final le bousin n'est pas vraiment totalement dans l'esprit.
C'est un peu comme certaines sociétés qui te propose une bdd "libre" et te vendent les outils autour (qui sont aussi utile voir plus que la bdd en soit) et des modules "spéciaux" qui enlarge ton penis. En gros ces entreprises utilisent le libre comme un "apppât", un espèce de produit d'appel pour te vendre en réalité autre chose.
C'est marrant le nombre d'exemple, ca me rappel un groupware dont la fonctionnalité la plus prisée est payante (un connecteur pour... vous avez devinez).
[^] # Re: bof
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal A quand CentOS 5.2 ?. Évalué à -3.
Bref, la base technique est "libre" mais bon au final le bousin n'est pas vraiment totalement dans l'esprit.
C'est un peu comme certaines sociétés qui te propose une bdd "libre" et te vendent les outils autour (qui sont aussi utile voir plus que la bdd en soit) et des modules "spéciaux" qui enlarge ton penis. En gros ces entreprises utilisent le libre comme un "apppât", un espèce de produit d'appel pour te vendre en réalité autre chose.
C'est marrant le nombre d'exemple, ca me rappel un groupware dont la fonctionnalité la plus prisée est payante (un connecteur pour... vous avez devinez).