• [^] # Re: Proposition

    Posté par . En réponse au journal Cours du collège de France en ligne. Évalué à 8.


    C'est quoi l'intérêt de forcer l'utilisateur à regarder la vidéo dans la
    page mis à part l'emmerder?

    Je devellope un centre de communication unifié, ça fait un peu
    pipotron, mais comment l'appeler autrement.
    Je m'explique.
    Je devellope un site, genre webOS basé sur un service XML.
    ça tourne main dans la main avec asterisk et postfix.

    Typiquement, tu a un compte SIP, un compte mail et un service de
    tchat.
    Tu peux envoyer des mails video et le recevoir par mail, ou sur ton
    téléphone ou consulter par le web mail.

    Si je ne peux pas afficher la video à l'écran, c'est naze. Les gens
    devront quitter mon webOS pour l'enregistrer sur leur OS locale.

    Nul nul nul.

    Mon but n'est pas, tu le vois, d'emmerder l'utilisateur, mais de le
    caliner, de l'aimer.


    Au lieu de télécharger une fois la vidéo en plus, je suis obligé de la
    retélécharger à chaque fois, vive les économies de bande passante.


    Les gens qui utilisent ce type de service s'en foute. ADSL, toussa.
    Ils veulent que ça marche.
    Je ne suis pas partisant de cette demarche, mais le monde est
    ainsi fait.


    Bien entendu, en fouillant un peu tu trouves toute manière la vidéo. Il
    faut vraiment avoir une incompréhension fondamentale du
    fonctionnement des ordinateurs pour penser que tu peux afficher une
    vidéo sans la télécharger.

    Tu n'es pas un utilisateur normal. Tu t'es débrouillé, tu fait partit
    d'une élite qui sais lire une page html.
    Ici, le but n'est pas d'empecher de pouvoir avoir la video en locale,
    juste de pouvoir la regarder simplement.

    Je suis d'accord que c'est pas simple pour tout le monde, moi le
    premier ! Regarder une vidéo flash sous NetBSD, ça implique
    d'installer la compatibilité binaire Linux, un firefox Linux, toussa...


    En résumé, tu veux contrôler les utilisateurs de tes services avec
    ces barrières techniques. Tu te rends bien sûr compte que c'est exactement
    pour éviter ce genre de situation que le logiciel libre à été créé.


    Non, ce n'est pas pour ça. C'est pour pouvoir disposer des sources.
    Moi j'utilise le libre pour en faire ce que je veux, tant que je respecte
    le contrat.
    Si je veux l'utiliser pour pouvoir asservir le monde à l'aide de mes
    requins surmonté de lasers, je le fais.
    Cf un mec qui code je sais pu quoi.
    (attention, y a du flash dedans)
    http://www.forbes.com/technology/2006/03/09/torvalds-linux-l(...)

    Pour la derniere fois, j'aime mes utilisateurs. Je ne leur mets
    pas de barriere dans les roues, je veux qu'ils soit content d'être heureux
    d'utiliser mon service.
    Mais tout simplement, tu n'es pas l'un d'eux parce que ce que je propose
    ne t'interesse pas, voila tout.



    Franchement si tu as déjà cet état d'esprit qui me fait gerber, je vois
    pas pourquoi tu ne veux pas utiliser flash, à moins qu'à ton comportement
    dictatorial tu veuilles ajouter un caractère d'hypocrisie.


    Tu vis sur la planète philosophie.
    Je vis sur la planète pragmatisme.

    Et si tu avais lu le commentaire auquelle tu reponds, tu verrais
    que j'ai mis que je NE VEUX PAS faire de flash !

    Ensuite, avant de presque insulter m'insulter de dictateur à petite
    moustache, laisse moi te dire :

    Le service que je propose(rais) se base(rat) sur :
    NetBSD
    Asterisk
    PostGreSQL
    Tomcat
    JacaScript

    Le code que je pond, sera diffusé, surement sous BSD.

    Tu vois que le proprio, c'est pas trop ma sauce.

    Je suis en phase de test pour coupler la video venant d'un flux
    RTP avec je ne sais quoi encore. Donc je me pose des questions.

    Voila tout.

    Je philosophe pas, je code.
    javascript : +7000 lignes
    java : +5000 lignes