Tu prends la France: 99.999999999999% de l'informatique, c'est du service ou de l'interne. Toute proportion gardée, y a 3 pelés et un tondu dans l'édition de logiciel.
La partie très dure, c'est que beaucoup de sociétés de service en informatique ne sont que des marchands de viandes qui sont incapables de se structurer pour maintenir et faire évoluer ensemble le code commun.
Comment dire à un "client" que le bétail qu'il loue devrait passer un certain temps à bosser sur Linux, la GNU libc, la glib, apache... etc... Il y a aussi les fondations. C'est à dire que certains "pots commun" de code sont financés par des fondations financées par les entreprises... mais y a intérêt que tout soit ultra transparent et que ça ne se tranforme pas en pompe à pognon qui engraissent des codeurs qui se sont laissés aller... sans pour autant les pousser à une course sans fin à la fonctionnalité qui finira en bloat inmaintenable.
Je ne pense pas qu'il y ait une solution ultime, mais un équilibre à atteindre entre plusieurs méthodes de financement.
Le but est que les codeurs clés trouvent suffisament de temps et d'énergie pour bosser en commun via le net.
Tout ça est caricaturé et c'est voulu.
# Informatique de service...
Posté par GPL . En réponse au journal "Mais comment vais-je me nourrir", nous disait le milliardaire.. Évalué à 3.
La partie très dure, c'est que beaucoup de sociétés de service en informatique ne sont que des marchands de viandes qui sont incapables de se structurer pour maintenir et faire évoluer ensemble le code commun.
Comment dire à un "client" que le bétail qu'il loue devrait passer un certain temps à bosser sur Linux, la GNU libc, la glib, apache... etc... Il y a aussi les fondations. C'est à dire que certains "pots commun" de code sont financés par des fondations financées par les entreprises... mais y a intérêt que tout soit ultra transparent et que ça ne se tranforme pas en pompe à pognon qui engraissent des codeurs qui se sont laissés aller... sans pour autant les pousser à une course sans fin à la fonctionnalité qui finira en bloat inmaintenable.
Je ne pense pas qu'il y ait une solution ultime, mais un équilibre à atteindre entre plusieurs méthodes de financement.
Le but est que les codeurs clés trouvent suffisament de temps et d'énergie pour bosser en commun via le net.
Tout ça est caricaturé et c'est voulu.