Non, tu parles de la version IS (la toute dernière).
Mais tu fais expres de ne pas vouloir comprendre.
Non je comprends tout a fait, alors que toi non. L'ISO a un copyright sur ce qu'il produit, c'est un fait certain et etabli.
Et le DIS, meme intermediaire est un document de l'ISO
L'ECMA refuse d'en fournir une copie. ECMA (on ne parle pas de la version IS) refuse de le faire alors qu'il en a parfaitement le droit.
ITTF refuse de le faire (OK, ce n'est pas son rôle).
Le secrétariat SC 34 refuse de le faire alors que c'est son rôle.
MS qui doit avoir le texte refuse aussi de le faire. MS en a parfaitement le droit (et encore une fois, je ne parle pas la version IS (la toute dernière)).
Non, ils n'en ont pas le droit sans accord de l'ISO.
Reflechis 2 secondes, ce texte, c'est 99% du contenu du texte final. Si il est mis en libre acces, personne n'ira acheter le texte final...
Mais pour toi rien d'anormal.
T'es poilant de rire.
C'est surtout toi qui est pathetique a voir des problemes causes par MS partout.
Et toi ?
Si t'as rien à dire, ben ferme la.
Ah bien sur, je devoiles que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles et ca derange hein ?
Notes qu'il est raisonnable de penser qu'en général le règlement de l'ISO est respecté.
Toi tu penses que si c'est le foutoir pour MS-OOXML alors c'est le foutoir pour tout la majorité, alors prouve le que c'est le foutoir pour la majorité.
Et si tu ne le prouves pas, ben il normale de considérer les non respects du règlement par MS-OOXML comme excèptionnel.
Hahaha oui bien sur, et en France tout le monde traverse sur les passages pietons c'est bien connu sinon cette regle n'existerait pas !!!!
Tu es d'un humour dingue mon cher.
La realite c'est que tu n'as AUCUNE preuve de ce que tu avances, AUCUNE.
[^] # Re: Fantastique
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal preuve clair et net que Microsoft a bien achete sa "norme". Évalué à 0.
Mais tu fais expres de ne pas vouloir comprendre.
Non je comprends tout a fait, alors que toi non. L'ISO a un copyright sur ce qu'il produit, c'est un fait certain et etabli.
Et le DIS, meme intermediaire est un document de l'ISO
L'ECMA refuse d'en fournir une copie. ECMA (on ne parle pas de la version IS) refuse de le faire alors qu'il en a parfaitement le droit.
ITTF refuse de le faire (OK, ce n'est pas son rôle).
Le secrétariat SC 34 refuse de le faire alors que c'est son rôle.
MS qui doit avoir le texte refuse aussi de le faire. MS en a parfaitement le droit (et encore une fois, je ne parle pas la version IS (la toute dernière)).
Non, ils n'en ont pas le droit sans accord de l'ISO.
Reflechis 2 secondes, ce texte, c'est 99% du contenu du texte final. Si il est mis en libre acces, personne n'ira acheter le texte final...
Mais pour toi rien d'anormal.
T'es poilant de rire.
C'est surtout toi qui est pathetique a voir des problemes causes par MS partout.
Et toi ?
Si t'as rien à dire, ben ferme la.
Ah bien sur, je devoiles que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles et ca derange hein ?
Notes qu'il est raisonnable de penser qu'en général le règlement de l'ISO est respecté.
Toi tu penses que si c'est le foutoir pour MS-OOXML alors c'est le foutoir pour tout la majorité, alors prouve le que c'est le foutoir pour la majorité.
Et si tu ne le prouves pas, ben il normale de considérer les non respects du règlement par MS-OOXML comme excèptionnel.
Hahaha oui bien sur, et en France tout le monde traverse sur les passages pietons c'est bien connu sinon cette regle n'existerait pas !!!!
Tu es d'un humour dingue mon cher.
La realite c'est que tu n'as AUCUNE preuve de ce que tu avances, AUCUNE.