Et en passant, quel interet pour MS de retarder la publication du document ? Ah oui, aucun aussi !
Ben lis l'article donné en lien :
1) Intérêt 1 : complexifier fortement la procédure d'appel : on ne peut faire appel que durant deux mois après la résolution, mais pas tant qu'on n'a pas le texte définitif (il faut des éléments). Donc premier obstacle juridique si appel il y a (après avoir eu le texte), l'appel est-il recevable ou pas ? -> avocats, délais, etc.
2) Intérêt 2 : MS dispose du texte final, pas la concurrence (qui existe ;-) ). Deux mois de développement de plus, ça fait beaucoup. MS se voit ainsi octroyé un avantage concurrentiel objectif et indéniable.
[^] # Re: Fantastique
Posté par khivapia . En réponse au journal preuve clair et net que Microsoft a bien achete sa "norme". Évalué à 6.
Ben lis l'article donné en lien :
1) Intérêt 1 : complexifier fortement la procédure d'appel : on ne peut faire appel que durant deux mois après la résolution, mais pas tant qu'on n'a pas le texte définitif (il faut des éléments). Donc premier obstacle juridique si appel il y a (après avoir eu le texte), l'appel est-il recevable ou pas ? -> avocats, délais, etc.
2) Intérêt 2 : MS dispose du texte final, pas la concurrence (qui existe ;-) ). Deux mois de développement de plus, ça fait beaucoup. MS se voit ainsi octroyé un avantage concurrentiel objectif et indéniable.