Montre moi que le cas OOXML n'est pas exceptionnel.
Tu dis que OOXML passe de la même façon que ODF. Ce qui est un énorme mensonge, mais regardons que ce point.
Mais je n'ai rien a te montrer mon gars. C'est toi qui accuse, a toi d'apporter les preuves de tes accusations mon cher.
Sinon, je n'ai jamais dit qu'ODF avait ete identique sur ce point, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
Tu affirmes, en contracdiction avec le règlement ISO, que la ratification de OOXML est comme les autres.
Prouve le. Prouve que pour tous les autres (ou une majorité) le règlement ISO n'a pas été respecté.
Je n'ai rien affirme du tout. TU as affirme que le cas d'OOXML etait exceptionnel, je t'ai dit que tu n'en savais rien. Je n'ai ni dit que c'etait normal, ni que c'etait anormal.
A TOI de prouver tes affirmations, en ce qui me concerne je n'ai fait aucun jugement sur la frequence des ces retards.
Je n'ai pas dit ça. Mais je note bien que tu ne réponds pas à la question.
Ah non, tu dis quoi alors ? Tu repetes depuis le debut que les delais sont dus a MS qui ferait soi-disant pression sur l'ITTF, tu te moques de qui serieusement ?
Super, et tu vois ou qu'il dit que c'est du a MS ? Ah oui, nulle part. Il est bien clair a la fin de son post qu'il demande a l'ITTF de publier le document, pas a MS, pas a l'ECMA.
[^] # Re: Fantastique
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal preuve clair et net que Microsoft a bien achete sa "norme". Évalué à 0.
Tu dis que OOXML passe de la même façon que ODF. Ce qui est un énorme mensonge, mais regardons que ce point.
Mais je n'ai rien a te montrer mon gars. C'est toi qui accuse, a toi d'apporter les preuves de tes accusations mon cher.
Sinon, je n'ai jamais dit qu'ODF avait ete identique sur ce point, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
Tu affirmes, en contracdiction avec le règlement ISO, que la ratification de OOXML est comme les autres.
Prouve le. Prouve que pour tous les autres (ou une majorité) le règlement ISO n'a pas été respecté.
Je n'ai rien affirme du tout. TU as affirme que le cas d'OOXML etait exceptionnel, je t'ai dit que tu n'en savais rien. Je n'ai ni dit que c'etait normal, ni que c'etait anormal.
A TOI de prouver tes affirmations, en ce qui me concerne je n'ai fait aucun jugement sur la frequence des ces retards.
Je n'ai pas dit ça. Mais je note bien que tu ne réponds pas à la question.
Ah non, tu dis quoi alors ? Tu repetes depuis le debut que les delais sont dus a MS qui ferait soi-disant pression sur l'ITTF, tu te moques de qui serieusement ?
Dis ça aussi au rigoureux Rob Weir.
Ses accusations sont toujours bien documentées.
C'est ici :
http://www.robweir.com/blog/2008/05/release-ooxml-final-dis-(...)
Super, et tu vois ou qu'il dit que c'est du a MS ? Ah oui, nulle part. Il est bien clair a la fin de son post qu'il demande a l'ITTF de publier le document, pas a MS, pas a l'ECMA.