Qui rédige le texte ?
Personne selon toi...
MS-OOXML est un standard abandonné...
Le texte a ete redige par l'ECMA, il a deja ete donne a l'ITTF et le contenu appartient a l'ISO.
Et comme par hazard, ça n'est arrivé qu'avec MS...
M'enfin, quelque soit les faits, pour toi MS est innocent.
Ce n'est arrive qu'avec MS ? Tu en sais quoi ? RIEN. C'est la premiere fois que tu suis une standardisation ISO.
Quand au fait que MS est innocent, mon cher le jour ou tu me donneras ne serait-ce que l'once d'un element montrant que c'est du a MS, je changerais peut-etre d'avis, mais tu n'as RIEN, nada, zero.
Je ne parle pas de la version finale qui sort de ITTF, mais de la version donné à l'ITTF. Et il y a obligation de la diffuser.
Le SC34 c'est plaint.
J'ai tres bien compris, et cette version est propriete de l'ISO mon cher, pas de l'ECMA. Le SC34 s'est plaint a l'ITTF, pas a l'ECMA ou MS, mais ca ca t'es passe par dessus la tete hein.
[^] # Re: Fantastique
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal preuve clair et net que Microsoft a bien achete sa "norme". Évalué à 1.
Personne selon toi...
MS-OOXML est un standard abandonné...
Le texte a ete redige par l'ECMA, il a deja ete donne a l'ITTF et le contenu appartient a l'ISO.
Et comme par hazard, ça n'est arrivé qu'avec MS...
M'enfin, quelque soit les faits, pour toi MS est innocent.
Ce n'est arrive qu'avec MS ? Tu en sais quoi ? RIEN. C'est la premiere fois que tu suis une standardisation ISO.
Quand au fait que MS est innocent, mon cher le jour ou tu me donneras ne serait-ce que l'once d'un element montrant que c'est du a MS, je changerais peut-etre d'avis, mais tu n'as RIEN, nada, zero.
Je ne parle pas de la version finale qui sort de ITTF, mais de la version donné à l'ITTF. Et il y a obligation de la diffuser.
Le SC34 c'est plaint.
J'ai tres bien compris, et cette version est propriete de l'ISO mon cher, pas de l'ECMA. Le SC34 s'est plaint a l'ITTF, pas a l'ECMA ou MS, mais ca ca t'es passe par dessus la tete hein.