Gagner du temps, bien entendu. C'est en jouant sur le "time value of money" (et, d'accord, la bienveillance de certains pouvoirs publics) qu'ils ont pu construire leur empire.
Tout simplement parce que d'abord implémenter Win sur tous les pcs, de façon illégale leur aura coûté finalement bien moins cher en termes de déploiement. C'est pas 500 de nos millions aujourd'hui qui auraient permis à Billou de se construire la fortune personnelle qu'on lui connaît.
Ensuite sans déploiement forcé, eh bien... Win n'aurait pas ce monopole, donc serait loin de sa position dominante actuelle.
Je salue malgré tout l'intelligence de cette stratégie qui, si elle va violemment à l'encontre de l'éthique, de la morale, de la loi (etc.), montre que certaines personnes ont su tirer certaines ficelles à certains moments, ce qui est une preuve de clairvoyance assez extraordinaire.
Attention, je ne fais pas d'apologie, je condamne très fermement cette stratégie (si doutes, voir mes nombreux articles sur mon blog eirederien.free.fr)
[^] # Re: MS-OOXML est mort(-né) ?
Posté par Quikeg . En réponse au journal Tout ca pour ca. Évalué à 5.
Tout simplement parce que d'abord implémenter Win sur tous les pcs, de façon illégale leur aura coûté finalement bien moins cher en termes de déploiement. C'est pas 500 de nos millions aujourd'hui qui auraient permis à Billou de se construire la fortune personnelle qu'on lui connaît.
Ensuite sans déploiement forcé, eh bien... Win n'aurait pas ce monopole, donc serait loin de sa position dominante actuelle.
Je salue malgré tout l'intelligence de cette stratégie qui, si elle va violemment à l'encontre de l'éthique, de la morale, de la loi (etc.), montre que certaines personnes ont su tirer certaines ficelles à certains moments, ce qui est une preuve de clairvoyance assez extraordinaire.
Attention, je ne fais pas d'apologie, je condamne très fermement cette stratégie (si doutes, voir mes nombreux articles sur mon blog eirederien.free.fr)