> quand on connait la prévalence du trouble
ça va, ça reste extrêmement rare.
> Ce n'est pas plus simple de se fier à son attitude et à l'apparence qu'elle présente pour répondre à la question ?
En quoi le critère apparence est plus pertinent que le caractère biologique ?
> Si une personne souhaite se faire appeler "madame", et alors ?
Et si je tiens à l'appeler Monsieur ? J'ai toujours appelé un chat un chat et non pas un chien.
Si je souhaite me faire appeler "Monseigneur", le ferais-tu ?
> Je pourrais te montrer des photos d'hommes et de femmes habillés et non maquillés
Donc toute femmes ayant des traits masculins ou hommes ayant des traits féminin sont respectivement des hommes et des femmes ? Mis à part les exceptions, si je leur baisse leur froc, on fera très vite la différence.
> tu arrives à te considerer tolérant mais à refuser de reconnaitre la "conversion" d'une personne
Tu nais homme ou femme, avec telle couleur de peau, de yeux, de cheveux etc ... Ce sont des caractères prédéfinis, ce ne sont pas des caractères acquis. Pour reprendre l'exemple de la couleur de cheveux donnés plus haut, tu auras beau les teindre, ils repousseront toujours avec la couleur originale.
Tu auras beau te déguiser, prendre des cachetons, te mutiler, tu ne changeras jamais de genre.
[^] # Re: La réalité biologique n'existe pas
Posté par GeneralZod . En réponse au journal DSM-V un autre combat pour la liberté. Évalué à 3.
ça va, ça reste extrêmement rare.
> Ce n'est pas plus simple de se fier à son attitude et à l'apparence qu'elle présente pour répondre à la question ?
En quoi le critère apparence est plus pertinent que le caractère biologique ?
> Si une personne souhaite se faire appeler "madame", et alors ?
Et si je tiens à l'appeler Monsieur ? J'ai toujours appelé un chat un chat et non pas un chien.
Si je souhaite me faire appeler "Monseigneur", le ferais-tu ?
> Je pourrais te montrer des photos d'hommes et de femmes habillés et non maquillés
Donc toute femmes ayant des traits masculins ou hommes ayant des traits féminin sont respectivement des hommes et des femmes ? Mis à part les exceptions, si je leur baisse leur froc, on fera très vite la différence.
> tu arrives à te considerer tolérant mais à refuser de reconnaitre la "conversion" d'une personne
Tu nais homme ou femme, avec telle couleur de peau, de yeux, de cheveux etc ... Ce sont des caractères prédéfinis, ce ne sont pas des caractères acquis. Pour reprendre l'exemple de la couleur de cheveux donnés plus haut, tu auras beau les teindre, ils repousseront toujours avec la couleur originale.
Tu auras beau te déguiser, prendre des cachetons, te mutiler, tu ne changeras jamais de genre.