• [^] # Re: La réalité biologique n'existe pas

    Posté par . En réponse au journal DSM-V un autre combat pour la liberté. Évalué à 2.

    > - la transsexualité n'est pas un trouble de la personnalité mais un trouble clinique de l'identité sexuelle
    > - la transsexualité n'est ni un dysfonctionnement ni une perversité/paraphilie

    Je n'ai jamais dit ça. Je dis bien que c'est un trouble de l'identité.

    > Pour ce qui est des dauphins, cela me fait penser à un épisode de south park ...

    ça parlait justement des abus de la chirurgie esthétique.

    > Stigmatise t on les consommateurs réguliers de contenu pornographique ?

    Je n'ai jamais parlé de stigmatiser tel ou tel personne ! Hein, reconnaitre un trouble mental n'est pas un passe-doit pour tourmenter une personne.

    > mais la transsexualité est reconnu dans des bastions intégristes comme l'Iran , bien que l'Iran soit homophobe .

    Et c'est censé être une référence ?

    > le comité de médecin qui milite pour une définition légale et une reconnaissance constitutionnelle d'un troisième genre.

    Je n'ai jamais dit être contre un troisième genre sur le plan légal, je suis contre attribuer un genre différent du genre biologique.