>Ce que tu prônes ce n'est pas de la tolérance mais un relativisme dangereux.
En quoi c'est dangereux ? j'ai du mal à comprendre.
>Le DSM-V liste les addicts au jeu, les pyromanes etc ... si on suit ta pseudo-tolérance, on devrait également les enlever de la liste.
les pyro sont un danger pour la société.
Les addicts du jeu sont des dangers pour eux même.
>Une personne qui veut se mutiler le pénis, les seins ou autre n'a selon toi aucun troubles psychologiques ?
Pas plus que les gens qui se font refaire les seins ou changer le nez. Ou pas plus qu'un geek monomaniaque :-)
Si un pénis le dérange au point de le rendre malheureux, et comme on a la possibilité de lui enlever. Pourquoi ne pas l'autoriser à le faire ? Ca gène qui ? quoi ? C'est surement plus rentable pour la société que de lui imposer un genre qu'il ne peut pas accepter, et de tenter de le remettre sur le droit chemin.
Proposer des soins à ces populations est une nécessité. Mais forcer les gens a se soigner, non.
[^] # Re: La réalité biologique est implacable.
Posté par Putifuto . En réponse au journal DSM-V un autre combat pour la liberté. Évalué à 4.
En quoi c'est dangereux ? j'ai du mal à comprendre.
>Le DSM-V liste les addicts au jeu, les pyromanes etc ... si on suit ta pseudo-tolérance, on devrait également les enlever de la liste.
les pyro sont un danger pour la société.
Les addicts du jeu sont des dangers pour eux même.
>Une personne qui veut se mutiler le pénis, les seins ou autre n'a selon toi aucun troubles psychologiques ?
Pas plus que les gens qui se font refaire les seins ou changer le nez. Ou pas plus qu'un geek monomaniaque :-)
Si un pénis le dérange au point de le rendre malheureux, et comme on a la possibilité de lui enlever. Pourquoi ne pas l'autoriser à le faire ? Ca gène qui ? quoi ? C'est surement plus rentable pour la société que de lui imposer un genre qu'il ne peut pas accepter, et de tenter de le remettre sur le droit chemin.
Proposer des soins à ces populations est une nécessité. Mais forcer les gens a se soigner, non.