"«Violer la Loi, c'est Mal. On l'a bien vu dans l'Italie des année 20 et l'Allemagne des année 30, et on connait le résultat..»
Si tu pouvais me préciser à quoi tu penses exactement, je ne suis pas sûr de bien comprendre ton raisonnement."
Bien sur. Dans les année 20 en Italie, de nombreuses personne violaient la Loi, et les autorités, par humanisme étaient compréhensive, les tribunaux laxistes, etc.. Jusqu'au jour ou la majorité silencieuse en à eu marre : Fascisme.
En Allemagne, ce sont les Nazi qui eux violaient la Loi, parce qu'ils la trouvaient injuste (gouvernement au main des juifs, des capitalistes, chaine de versaille, tous ca). Bref, ils cassaient la gueule à tous ceux qui ne leur plaisaient pas.. Et à la fin, curieusement, plus personne ne l'ouvrait, et ils ont gagné les élections.
Bref, encourager à violer la Loi, c'est très grave.
"Je te l'ai entre parenthèse : non respect de la vie privé et de la liberté d'expression"
Je ne vois pas ou est la vie privé dans insulter qq publiquement. Quand à la liberté d'expression, si elle est limité par le blasphème et autres, c'est qu'il existe de raison pour. Pour le blasphème, j'imagine que c'est du au multi culturalisme indiens, car ils ont pas mal communauté de 100 ou 200 millions. Est-ce que ca vaut le cout que tous le monde s'égorge parce qu'un guignol à insulté je ne sais quel guru ? Je ne crois pas.
"T'as raison et si la loi te dit que ton dictateur qui opprime ton peuple ne doit pas être renversé, alors tu ne dois pas désobéir. Tu te rends seulement compte de ce que tu dis?"
L'Inde est la plus grande démocratie du monde, tu es donc hors sujet.
"Bah voyons, et si toi tu ferais foutre en taule pour avoir exprimé ton opinion, tu trouverais aussi ça parfaitement normal je suppose."
En France aussi lepen à eu des problèmes. Je ne suis pas pour ces Lois, mais elles existent, et il savait qu'elles existaient.
"Non! Mieux vaut un meutrier en liberté qu'une société où l'on respect pas les droits fondamentaux de chacun."
Que sais tu des droits fondamentaux Indiens ?
Par ailleurs, si ton meurtriers en liberté grâce à toi tue des gens, n'en seras-tu pas responsable ?
"Primo google est une muninationale, pas un particulier, et personne l'oblige à faire des actions manifestement malsaines. Ils le font parcequ'ils trouvent à y gagner."
Oui, c'est un particulier, ce n'est pas un organisme public ou un représentant défendant l'intérêt général.
Il n'y a rien de malsain à respecter la loi du pays qui vous accueille. Et oui, il le font évidement parce que sinon il se ferait traité de colonialiste et virer. Et ?
"Secondo, même en tant qu'individus, tu n'es pas un mouton qui dois une obéissance aveugles aux lois. Si la loi t'ordonne de faire des choses qui te paraissent manifestement immoralles, tu comptes quand même les faire?"
Tu veux dire contre le Coran ? Contre le Socialisme ? Contre le Catholicisme ? Contre Kant ? Contre je ne sais trop quoi ?
Le Loi existe pour stopper les passions, dont fait parti la morale, qui est une chose personnel n'ayant rien à faire dans un espace public, par définition laïque.
"Il y a une marge entre respecter grosso-modo les lois pour le bien commun et respecter à la lettre toutes les lois à seul fin d'être un bon mouton."
Nous respectons les Lois non parce que nous sommes des moutons, mais parce que nous sommes des loups.
"J'espère que tu traverses jamais au rouge et que tu ne lis pas de DVD sous une distrib linux. Ami de la delation, je ne te salue pas."
On doit respecter la Loi parce que c'est la Loi, sinon la vie en société est impossible, et alors c'est la loi du plus fort, et tu risques de regretter d'avoir détruit la démocratie.
[^] # Re: Et ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 2.
Si tu pouvais me préciser à quoi tu penses exactement, je ne suis pas sûr de bien comprendre ton raisonnement."
Bien sur. Dans les année 20 en Italie, de nombreuses personne violaient la Loi, et les autorités, par humanisme étaient compréhensive, les tribunaux laxistes, etc.. Jusqu'au jour ou la majorité silencieuse en à eu marre : Fascisme.
En Allemagne, ce sont les Nazi qui eux violaient la Loi, parce qu'ils la trouvaient injuste (gouvernement au main des juifs, des capitalistes, chaine de versaille, tous ca). Bref, ils cassaient la gueule à tous ceux qui ne leur plaisaient pas.. Et à la fin, curieusement, plus personne ne l'ouvrait, et ils ont gagné les élections.
Bref, encourager à violer la Loi, c'est très grave.
"Je te l'ai entre parenthèse : non respect de la vie privé et de la liberté d'expression"
Je ne vois pas ou est la vie privé dans insulter qq publiquement. Quand à la liberté d'expression, si elle est limité par le blasphème et autres, c'est qu'il existe de raison pour. Pour le blasphème, j'imagine que c'est du au multi culturalisme indiens, car ils ont pas mal communauté de 100 ou 200 millions. Est-ce que ca vaut le cout que tous le monde s'égorge parce qu'un guignol à insulté je ne sais quel guru ? Je ne crois pas.
"T'as raison et si la loi te dit que ton dictateur qui opprime ton peuple ne doit pas être renversé, alors tu ne dois pas désobéir. Tu te rends seulement compte de ce que tu dis?"
L'Inde est la plus grande démocratie du monde, tu es donc hors sujet.
"Bah voyons, et si toi tu ferais foutre en taule pour avoir exprimé ton opinion, tu trouverais aussi ça parfaitement normal je suppose."
En France aussi lepen à eu des problèmes. Je ne suis pas pour ces Lois, mais elles existent, et il savait qu'elles existaient.
"Non! Mieux vaut un meutrier en liberté qu'une société où l'on respect pas les droits fondamentaux de chacun."
Que sais tu des droits fondamentaux Indiens ?
Par ailleurs, si ton meurtriers en liberté grâce à toi tue des gens, n'en seras-tu pas responsable ?
"Primo google est une muninationale, pas un particulier, et personne l'oblige à faire des actions manifestement malsaines. Ils le font parcequ'ils trouvent à y gagner."
Oui, c'est un particulier, ce n'est pas un organisme public ou un représentant défendant l'intérêt général.
Il n'y a rien de malsain à respecter la loi du pays qui vous accueille. Et oui, il le font évidement parce que sinon il se ferait traité de colonialiste et virer. Et ?
"Secondo, même en tant qu'individus, tu n'es pas un mouton qui dois une obéissance aveugles aux lois. Si la loi t'ordonne de faire des choses qui te paraissent manifestement immoralles, tu comptes quand même les faire?"
Tu veux dire contre le Coran ? Contre le Socialisme ? Contre le Catholicisme ? Contre Kant ? Contre je ne sais trop quoi ?
Le Loi existe pour stopper les passions, dont fait parti la morale, qui est une chose personnel n'ayant rien à faire dans un espace public, par définition laïque.
"Il y a une marge entre respecter grosso-modo les lois pour le bien commun et respecter à la lettre toutes les lois à seul fin d'être un bon mouton."
Nous respectons les Lois non parce que nous sommes des moutons, mais parce que nous sommes des loups.
"J'espère que tu traverses jamais au rouge et que tu ne lis pas de DVD sous une distrib linux. Ami de la delation, je ne te salue pas."
On doit respecter la Loi parce que c'est la Loi, sinon la vie en société est impossible, et alors c'est la loi du plus fort, et tu risques de regretter d'avoir détruit la démocratie.