"C'est ça laisson le soin aux autres de penser à l'avenir... C'est vrai, on est tous trop con pour le faire."
Travailler au bien du monde, ca peut être balancer n'importe quel invention, par ex la bombe A. Et si un régime pas sympa l'utilise ?
Quelle est la définition d'un régime « sympa » ?
Un pays avec lequel on peut faire du commerce de centrale nucléaire ?
Sinon, il y a plein de pays qui ne sont pas spécialement démocrates qui disposent de la bombe A. Ta question ne se pose même plus...
"2 ) Que passé un certain niveau de compte en banque ça ne sert plus à rien de l'alimenter vu que personne n'arrivera à le vider ( sauf gâchis exceptionels ) et que si dans 5 générations y a plus personnes..."
Plus personne ? pourquoi ?? Et puis de toute façon, si, les choses doivent croitre, sinon elles dépérissent. Tu vois bill gate dire en 1981 "c'est bon, j'arrête !" ???? Ou Steeve Job après le lencement de l'Apple II ? Ou Linus, aprés l'introduction de Red Hat en bourse ? Et non ! ce sont des CREATEURS, des artistes, ils aiment créer, c'est leur truc dans la vie, donc il continuent !
C'est d'ailleurs pour cela que Bill Gates n'a plus rien créé depuis Visual Basic. Il se contente de diriger une société. Steve Jobs aussi.
Quant à Linus, il est le seul des trois qui mette encore les mains dans le cambouis et, surtout, il n'a rien à voir avec RedHat (à part le fait que les distributions de cette société utilisent Linux).
">C'est déjà le cas (50% du CAC40 par ex a été racheté).
Ah ben alors un peu plus ou un peu moins qu'est ce que àa change ?"
Comme pour l'épidémie de sida, quoi ?
Ouais, bein va dire ca au petit gars d'Arcelor, a mon avis, son pas tout a fait d'accord avec toi (même s'ils doivent être indirectement responsable de la situation, gros beaufs de la CGT oblige)
À mon avis, le « p'tit gars d'Arcelor » s'en tamponnait de passer sous la coupe du géant indien Mittal. Tant qu'il pouvait travailler à Gandrange, peu lui importait que les capitaux soient français, allemands ou indiens. Les capitaux n'ont aucune nationalité, tu devrais le savoir.
"Vu ma situation je devrai être pour hériter complètement de mes parents, or comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai un avis partagé sur la question, car en effet, je suis légèrement égoïste, la redistribution serait plutôt altruiste."
Si tu veux être utile à la société, il FAUT hériter, sinon, ton argent finira dans de nouvelles lampes et autres agrafeuses à musique pour les fonctionnaires. Toi, tu va créer de la valeur. Les fonctionnaires en détruire.
Donc, il n'y a que les héritiers des grandes fortunes qui soient « utiles » à la société... Quand je pense que la passion d'Arnaud Lagardère, c'est le sport... C'est en effet très utile à la société, ça.
Investir, évidement, dans des nouvelle entreprise. Tu n'aimerais pas pouvoir financer de jeunes gars ambitieux ayant de super idée et produit ? Moi si ! (ce que font courrament les riches dans les pays anglo saxon, mais pas en France, ISF oblige. D'ailleurs les riches, ils sont parti, alors..).
Non : ceux qui sont partis, ce sont précisément ceux qui ne veulent pas investir ni dans une entreprise, ni pour la société via l'impôt. Ce sont de purs égoïstes qui oublient à qui ils doivent leur richesse (à qui Jean-Philippe Smet doit-il sa fortune ?). Ceux qui veulent investir ont déjà droit à toutes sortes de niches fiscales qu'ils ne manquent jamais d'utiliser.
Quant à financer n'importe quelle bande de jeunes gars ambitieux ayant des superbes idées, ça a donné la bulle Internet. Merci bien.
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 2.
"C'est ça laisson le soin aux autres de penser à l'avenir... C'est vrai, on est tous trop con pour le faire."Travailler au bien du monde, ca peut être balancer n'importe quel invention, par ex la bombe A. Et si un régime pas sympa l'utilise ?
Quelle est la définition d'un régime « sympa » ?
Un pays avec lequel on peut faire du commerce de centrale nucléaire ?
Sinon, il y a plein de pays qui ne sont pas spécialement démocrates qui disposent de la bombe A. Ta question ne se pose même plus...
"2 ) Que passé un certain niveau de compte en banque ça ne sert plus à rien de l'alimenter vu que personne n'arrivera à le vider ( sauf gâchis exceptionels ) et que si dans 5 générations y a plus personnes..."
Plus personne ? pourquoi ?? Et puis de toute façon, si, les choses doivent croitre, sinon elles dépérissent. Tu vois bill gate dire en 1981 "c'est bon, j'arrête !" ???? Ou Steeve Job après le lencement de l'Apple II ? Ou Linus, aprés l'introduction de Red Hat en bourse ? Et non ! ce sont des CREATEURS, des artistes, ils aiment créer, c'est leur truc dans la vie, donc il continuent !
C'est d'ailleurs pour cela que Bill Gates n'a plus rien créé depuis Visual Basic. Il se contente de diriger une société. Steve Jobs aussi.
Quant à Linus, il est le seul des trois qui mette encore les mains dans le cambouis et, surtout, il n'a rien à voir avec RedHat (à part le fait que les distributions de cette société utilisent Linux).
">C'est déjà le cas (50% du CAC40 par ex a été racheté).
Ah ben alors un peu plus ou un peu moins qu'est ce que àa change ?"
Comme pour l'épidémie de sida, quoi ?
Ouais, bein va dire ca au petit gars d'Arcelor, a mon avis, son pas tout a fait d'accord avec toi (même s'ils doivent être indirectement responsable de la situation, gros beaufs de la CGT oblige)
À mon avis, le « p'tit gars d'Arcelor » s'en tamponnait de passer sous la coupe du géant indien Mittal. Tant qu'il pouvait travailler à Gandrange, peu lui importait que les capitaux soient français, allemands ou indiens. Les capitaux n'ont aucune nationalité, tu devrais le savoir.
"Vu ma situation je devrai être pour hériter complètement de mes parents, or comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai un avis partagé sur la question, car en effet, je suis légèrement égoïste, la redistribution serait plutôt altruiste."
Si tu veux être utile à la société, il FAUT hériter, sinon, ton argent finira dans de nouvelles lampes et autres agrafeuses à musique pour les fonctionnaires. Toi, tu va créer de la valeur. Les fonctionnaires en détruire.
Donc, il n'y a que les héritiers des grandes fortunes qui soient « utiles » à la société... Quand je pense que la passion d'Arnaud Lagardère, c'est le sport... C'est en effet très utile à la société, ça.
Investir, évidement, dans des nouvelle entreprise. Tu n'aimerais pas pouvoir financer de jeunes gars ambitieux ayant de super idée et produit ? Moi si ! (ce que font courrament les riches dans les pays anglo saxon, mais pas en France, ISF oblige. D'ailleurs les riches, ils sont parti, alors..).Non : ceux qui sont partis, ce sont précisément ceux qui ne veulent pas investir ni dans une entreprise, ni pour la société via l'impôt. Ce sont de purs égoïstes qui oublient à qui ils doivent leur richesse (à qui Jean-Philippe Smet doit-il sa fortune ?). Ceux qui veulent investir ont déjà droit à toutes sortes de niches fiscales qu'ils ne manquent jamais d'utiliser.
Quant à financer n'importe quelle bande de jeunes gars ambitieux ayant des superbes idées, ça a donné la bulle Internet. Merci bien.