"C'est ça laisson le soin aux autres de penser à l'avenir... C'est vrai, on est tous trop con pour le faire."
Travailler au bien du monde, ca peut être balancer n'importe quel invention, par ex la bombe A. Et si un régime pas sympa l'utilise ?
Quand à "penser", ouais, si on veut, mais bon, c'est pas ca qui va faire grand chose : les chinois se foutent totalement de ce que tu penses..
(Puis les français et leur "pensés", hem, hem...)
"1 )Disparaitre non, devenir invivable oui."
Pourquoi ca ???
"2 ) Que passé un certain niveau de compte en banque ça ne sert plus à rien de l'alimenter vu que personne n'arrivera à le vider ( sauf gâchis exceptionels ) et que si dans 5 générations y a plus personnes..."
Plus personne ? pourquoi ?? Et puis de toute façon, si, les choses doivent croitre, sinon elles dépérissent. Tu vois bill gate dire en 1981 "c'est bon, j'arrête !" ???? Ou Steeve Job après le lencement de l'Apple II ? Ou Linus, aprés l'introduction de Red Hat en bourse ? Et non ! ce sont des CREATEURS, des artistes, ils aiment créer, c'est leur truc dans la vie, donc il continuent !
"Pour tout ce qui est boite, tu peux la redistribuer aux employés... Ou à elle même..."
Ceux qui seront licencier ? Pas une bonne idée.. C'est l'autogestion, ca a toujours foiré..
L'autre est interdit.
">C'est déjà le cas (50% du CAC40 par ex a été racheté).
Ah ben alors un peu plus ou un peu moins qu'est ce que àa change ?"
Comme pour l'épidémie de sida, quoi ?
Ouais, bein va dire ca au petit gars d'Arcelor, a mon avis, son pas tout a fait d'accord avec toi (même s'ils doivent être indirectement responsable de la situation, gros beaufs de la CGT oblige)
"Vu ma situation je devrai être pour hériter complètement de mes parents, or comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai un avis partagé sur la question, car en effet, je suis légèrement égoïste, la redistribution serait plutôt altruiste."
Si tu veux être utile à la société, il FAUT hériter, sinon, ton argent finira dans de nouvelles lampes et autres agrafeuses à musique pour les fonctionnaires. Toi, tu va créer de la valeur. Les fonctionnaires en détruire.
"Donc l'argent est une notation... Bien, on va aller loin comme ça. À l'école y a un barême max, on pourrait faire pareil avec les compte en banque, ou la rémunération, à partir d'un certain seuil tout ce qui est au dessus est taxé :D"
Oui, c'est un vote, et le prof à infiniment d'argent, d'ou la limite des note, ce qui n'est pas le cas dans la vie, d'ou l'absence de limite. Car pourquoi interdire à quelqu'un de trouver bon ton produit ?
Par ailleurs, délocalisation aussi sec.
"Parceque ce serait déjà un bon début... Se limiter à un pays en Europe est inutile, au delà, aucune instance ne peut le faire"
Ca ne se fera ni en Europe, ni ailleurs, tout simplement parce que ca serait nuisible à l'économie.
"Alors expliques moi l'interêt d'amasser plus d'argent que ce que TU pourras dépenser. "
Investir, évidement, dans des nouvelle entreprise. Tu n'aimerais pas pouvoir financer de jeunes gars ambitieux ayant de super idée et produit ? Moi si ! (ce que font courrament les riches dans les pays anglo saxon, mais pas en France, ISF oblige. D'ailleurs les riches, ils sont parti, alors..).
"1) la retraite j'y crois pas trop. 2) je n'ai pas encore accumulé plus que ce que je pourais dépenser."
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 1.
Travailler au bien du monde, ca peut être balancer n'importe quel invention, par ex la bombe A. Et si un régime pas sympa l'utilise ?
Quand à "penser", ouais, si on veut, mais bon, c'est pas ca qui va faire grand chose : les chinois se foutent totalement de ce que tu penses..
(Puis les français et leur "pensés", hem, hem...)
"1 )Disparaitre non, devenir invivable oui."
Pourquoi ca ???
"2 ) Que passé un certain niveau de compte en banque ça ne sert plus à rien de l'alimenter vu que personne n'arrivera à le vider ( sauf gâchis exceptionels ) et que si dans 5 générations y a plus personnes..."
Plus personne ? pourquoi ?? Et puis de toute façon, si, les choses doivent croitre, sinon elles dépérissent. Tu vois bill gate dire en 1981 "c'est bon, j'arrête !" ???? Ou Steeve Job après le lencement de l'Apple II ? Ou Linus, aprés l'introduction de Red Hat en bourse ? Et non ! ce sont des CREATEURS, des artistes, ils aiment créer, c'est leur truc dans la vie, donc il continuent !
"Pour tout ce qui est boite, tu peux la redistribuer aux employés... Ou à elle même..."
Ceux qui seront licencier ? Pas une bonne idée.. C'est l'autogestion, ca a toujours foiré..
L'autre est interdit.
">C'est déjà le cas (50% du CAC40 par ex a été racheté).
Ah ben alors un peu plus ou un peu moins qu'est ce que àa change ?"
Comme pour l'épidémie de sida, quoi ?
Ouais, bein va dire ca au petit gars d'Arcelor, a mon avis, son pas tout a fait d'accord avec toi (même s'ils doivent être indirectement responsable de la situation, gros beaufs de la CGT oblige)
"Vu ma situation je devrai être pour hériter complètement de mes parents, or comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai un avis partagé sur la question, car en effet, je suis légèrement égoïste, la redistribution serait plutôt altruiste."
Si tu veux être utile à la société, il FAUT hériter, sinon, ton argent finira dans de nouvelles lampes et autres agrafeuses à musique pour les fonctionnaires. Toi, tu va créer de la valeur. Les fonctionnaires en détruire.
"Donc l'argent est une notation... Bien, on va aller loin comme ça. À l'école y a un barême max, on pourrait faire pareil avec les compte en banque, ou la rémunération, à partir d'un certain seuil tout ce qui est au dessus est taxé :D"
Oui, c'est un vote, et le prof à infiniment d'argent, d'ou la limite des note, ce qui n'est pas le cas dans la vie, d'ou l'absence de limite. Car pourquoi interdire à quelqu'un de trouver bon ton produit ?
Par ailleurs, délocalisation aussi sec.
"Parceque ce serait déjà un bon début... Se limiter à un pays en Europe est inutile, au delà, aucune instance ne peut le faire"
Ca ne se fera ni en Europe, ni ailleurs, tout simplement parce que ca serait nuisible à l'économie.
"Alors expliques moi l'interêt d'amasser plus d'argent que ce que TU pourras dépenser. "
Investir, évidement, dans des nouvelle entreprise. Tu n'aimerais pas pouvoir financer de jeunes gars ambitieux ayant de super idée et produit ? Moi si ! (ce que font courrament les riches dans les pays anglo saxon, mais pas en France, ISF oblige. D'ailleurs les riches, ils sont parti, alors..).
"1) la retraite j'y crois pas trop. 2) je n'ai pas encore accumulé plus que ce que je pourais dépenser."
Tout pareil ;-)