Je voulais juste dire que c'étais une citation de 1948 , et que c'est de Norbert Wiener (Stallman c'est plus haut , dans le pdf ) ...
C'est vrai que je n'ais pas pris ce qui était le plus représentatif de ses propos ..
Par exemple
"transférer sa responsabilité à une machine, qu'elle soit ou non capable d'apprendre, c'est lancer sa responsabilité au vent pour la voir revenir portée par la tempête" (13)."
(...)
"Mille ans d'un genre de vie analogue à celui de l'Europe médiévale ou même à celui du dix- huitième siècle n'eussent pas épuisé nos ressources aussi complètement qu'un siècle de nos propres procédés libéraux" (7).
En parlant de la position du savant :
"Nous ne devons pas être des cerfs inscrits comme des objets de propriété dans les livres des entrepreneurs" (10). "Si l'homme doit continuer d'exister, il ne saurait être à la remorque des affaires" (11).
Sa reflexion sur le transfert de responsabilité , je le trouve assez juste déjà pour l'époque , et qui s'applique parfaitement à certaines situations actuelle , les problèmes du vote électronique en est le symbole le plus flagrants .. D'ailleur dans son bouquin il s'est farouchement opposé à l'idée d'une machine à gouverner national et puis mondiale question posé par un Dominicain (c'est de la que vient la citation sur les machines et la politiques mécanique )
Il est un peu l'avant garde de la figure du savant-humaniste avant l'heure (comme une sorte de Stallman avant Stallman ) . Il a aussi refusé de collaboré au projet Manathan (projet de la bombe atomique américaine largué à Hiroshima et Nagasaki ) Et a contribué à la recherche médicale (protèse électronique ... , membres artificielles )
[^] # Re: Big Naif ?
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Au source du libre. Évalué à 3.
C'est vrai que je n'ais pas pris ce qui était le plus représentatif de ses propos ..
Par exemple
"transférer sa responsabilité à une machine, qu'elle soit ou non capable d'apprendre, c'est lancer sa responsabilité au vent pour la voir revenir portée par la tempête" (13)."
(...)
"Mille ans d'un genre de vie analogue à celui de l'Europe médiévale ou même à celui du dix- huitième siècle n'eussent pas épuisé nos ressources aussi complètement qu'un siècle de nos propres procédés libéraux" (7).
En parlant de la position du savant :
"Nous ne devons pas être des cerfs inscrits comme des objets de propriété dans les livres des entrepreneurs" (10). "Si l'homme doit continuer d'exister, il ne saurait être à la remorque des affaires" (11).
Sa reflexion sur le transfert de responsabilité , je le trouve assez juste déjà pour l'époque , et qui s'applique parfaitement à certaines situations actuelle , les problèmes du vote électronique en est le symbole le plus flagrants .. D'ailleur dans son bouquin il s'est farouchement opposé à l'idée d'une machine à gouverner national et puis mondiale question posé par un Dominicain (c'est de la que vient la citation sur les machines et la politiques mécanique )
Il est un peu l'avant garde de la figure du savant-humaniste avant l'heure (comme une sorte de Stallman avant Stallman ) . Il a aussi refusé de collaboré au projet Manathan (projet de la bombe atomique américaine largué à Hiroshima et Nagasaki ) Et a contribué à la recherche médicale (protèse électronique ... , membres artificielles )
Source : son livre cybernétique et société