la courtoisie de ton discours me semble à peine cacher un certain dédain pour ceux qui dans la notion de pragmatisme, n'oublient pas de prendre en compte les conséquences sociales de leurs choix.
Tu as donc ce que certains appellent un "lecteur de pensées" ? J'ai caché mon dédain mais grâce à ton lecteur tu l'as démasqué ? Parce que quand on cherche du dédain on en trouve toujours. Tiens, par exemple, à la fin de ta phrase citée tu caches ton dédain pour les "autres" qui eux oublient de prendre en compte les conséquences sociales de leurs choix (des inconscients quoi). <fin de la provoque gratuite>
Plus sérieusement, je ne sais pas comment appeler les adeptes de la philosophie de M. Stallman sans que cela les vexe. "Disciples" t'as fait sortir de tes gonds. Alors adeptes ? camarades ? FSFists ? Stallmaniens ? Donne-moi un nom neutre, je l'utiliserai à l'avenir.
[^] # Re: En guise de conclusion
Posté par sokol . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à 1.
Tu as donc ce que certains appellent un "lecteur de pensées" ? J'ai caché mon dédain mais grâce à ton lecteur tu l'as démasqué ? Parce que quand on cherche du dédain on en trouve toujours. Tiens, par exemple, à la fin de ta phrase citée tu caches ton dédain pour les "autres" qui eux oublient de prendre en compte les conséquences sociales de leurs choix (des inconscients quoi). <fin de la provoque gratuite>
Plus sérieusement, je ne sais pas comment appeler les adeptes de la philosophie de M. Stallman sans que cela les vexe. "Disciples" t'as fait sortir de tes gonds. Alors adeptes ? camarades ? FSFists ? Stallmaniens ? Donne-moi un nom neutre, je l'utiliserai à l'avenir.