> Cela peut se comprendre ainsi, en forçant le trait :
J'ai admis qu'il y a avait peut-être (voire manifestement) une erreur de formulation.
J'ai clairement, il me semble, rectifié ce que je voulais dire.
Je m'excuse encore de m'être mal exprimé.
Par pitié, ne parlez pas de mauvaise fois, lorsque je veux dire quelque chose je le dis.
> Si tu as voulu dire le b), bin tu t'es mal exprimé, tu peux l'assumer hein.
http://linuxfr.org/comments/931937,1.html
Je ne suis pas de mauvaise fois. Quand je veux dire un truc, je le dis sans détour.
J'ai aucune information sur le partenariat entre Mandriva et TurboLinux et ce depuis des mois.
Et ici personne en a donné réellement.(*) Donc j'ai aucun avis si ça a réussi ou non.
(*) : c'était vrai au moment du post.
> tu peux l'assumer hein.
Très bien, j'assume avoir mal formulé, j'ai corrigé déjà une fois, je veux bien le refaire. J'ai aucun problème à reconnaitre mes erreurs. J'ai aussi beaucoup de respect pour ceux qui reconnaissent leur erreur il est donc normal que je reconnaisse les miennes.
Mais ce que je n'ai pas voulu dire, je n'ai pas voulu le dire. Point barre !
> tu peux l'assumer hein.
J'assume parfaitement ma mauvaise prédiction.
Si tu veux te foutre de moi car ma prédiction était fausse, fait le.
Je ne te critiquerai pas dans la "mamoeuvre", même si évidemment je n'apprécierai pas ça.
M'enfin, j'assume ma mauvaise prédiction.
Par contre, je ne m'excuserai pas sur ma mauvaise prédiction. Ce n'était qu'une prédiction.
> Ton chahutage de boklm est ce qui me fait dire que tu sautes bien vite aux conclusions,
Quelle conclusion ?
A toi d'assumer, puisque ça fait deux fois que tu parles de conclusion, où as-tu vu que je faisais une conclusion sur le deal Mandriva et TurboLinux ?
Assume : cherche et trouve !
Assume : si tu ne trouves pas, excuse toi.
> tu vas même au plafond ;-)
J'ai horreur qu'on me prête des propos que je n'ai pas tenu.
Je comprend bien qu'on puisse faire des erreurs (moi, toi, tout le monde).
Mais arrête de dire (comme encore un fois ici) que j'ai fait une conclusion sur le deal entre Mandriva et TurboLinux.
En passant, prêter des propos à une personne alors qu'elle ne les a pas tenu est de la diffamation. Ne t'inquiète pas, je ne vais pas t'attaquer en justice pour ça. Mais merde, c'est grave !
> Tu n'as pas d'élément, mais tu n'oublies pas de rappeler ton avis de l'époque
J'ai déjà dit que je n'avais aucun élément. Merci (ça doit être la troisième fois que le dit...) d'avoir apporté des éléments.
Et alors ?
J'assume mon avis de l'époque.
Lorsque j'ai écrit "on a déjà vue des tentatives qui ont bien foiré. La dernière, et dans une moindre mesure, est Mandriva avec TurboLinux (où en est ce truc ?)", oui je m'attendais à ce que le deal entre Mandriva et TurboLinux ait foiré. Je m'y attendais. Ma pensée était aussi sur ma prédiction. Je n'ai aucun problème de le reconnaitre. Mais ce n'est pas une conclusion sur le deal entre Mandriva et TurboLinux (Diantre, il y avait où en est ce truc ?).
> tu n'oublies pas de rappeler ton avis de l'époque (des fois qu'on aurait oublié de te le demander, alors qu'en fait il ne t'a effectivement pas été demandé
Je vais te le dire tout net :
- je t'emmerde, je dis ce que je veux. Je n'attend pas ta demande, ni aucune demande.
> mais tu fais très bien les questions et les réponses donc ça va ;-) ).
Tu fais très mal les conclusion des autres.
Juste en passant, quand Mandriva 2008.1 est sortie avec FF 2 (NB: Ubuntu 8.04 n'était pas sorti) il y eu des critiques pour dire que Mandriva aurait dû sorti avec FF 3.
J'ai dit que je trouvais normal que Mandriva 2008.1 utilise FF2.
Mais ça évident tu n'as remarqué. Tu fais une lecture sélective et après ne rate pas une occasion de chier une pendule.
J'ai dit plus d'une fois que je préfère l'époque post-Duval de Mandriva à l'époque Duval.
Mais ça encore une fois tu oublies.
J'ai dit que je m'attendais à voir un rebond de Mandriva car Mandriva fait, il me semble, globalement un bon boulot aujourd'hui.
Mais ça encore une fois tu oublies.
Si tu as la moindre information sur un regain de forme de Mandriva, donne les. N'hésite pas une seconde.
Si c'est l'inverse et que ma prédiction est fausse, donne les infos, fous toi de ma gueule.
Ce sont des informations sur des fais, elles sont toujours les bienvenues.
Pourtant, si j'étais aussi diabolique que tu veux le faire croire, pour justifier qu'on m'insulter de mauvaise fois, etc, pourquoi tu ne dis rien lorsque je dis quelque chose de positif sur Mandriva ?
Mais non rien. Ce qui est normal en fait. Mais ce qui n'est pas normal c'est de venir systématiquement me chercher des poux dans la tête.
Il y a eu "fiasco SSL" et certain disait "je vais passer à Fedora" d'autres disait "je vais passer à Mandriva". À ces derniers je n'ai pas dit "tant qu'à changer de distribution, passez à Fedora". Pourquoi diable je n'ai pas fait ça alors que je suis diabolique de mauvaise fois, et gnagnagna et gnagnagna ?
[^] # Re: La réponse d'Aaron Seigo
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet (encore) ça. Évalué à 2.
J'ai admis qu'il y a avait peut-être (voire manifestement) une erreur de formulation.
J'ai clairement, il me semble, rectifié ce que je voulais dire.
Je m'excuse encore de m'être mal exprimé.
Par pitié, ne parlez pas de mauvaise fois, lorsque je veux dire quelque chose je le dis.
> Si tu as voulu dire le b), bin tu t'es mal exprimé, tu peux l'assumer hein.
http://linuxfr.org/comments/931937,1.html
Je ne suis pas de mauvaise fois. Quand je veux dire un truc, je le dis sans détour.
J'ai aucune information sur le partenariat entre Mandriva et TurboLinux et ce depuis des mois.
Et ici personne en a donné réellement.(*)
Donc j'ai aucun avis si ça a réussi ou non.
(*) : c'était vrai au moment du post.
> tu peux l'assumer hein.
Très bien, j'assume avoir mal formulé, j'ai corrigé déjà une fois, je veux bien le refaire. J'ai aucun problème à reconnaitre mes erreurs. J'ai aussi beaucoup de respect pour ceux qui reconnaissent leur erreur il est donc normal que je reconnaisse les miennes.
Mais ce que je n'ai pas voulu dire, je n'ai pas voulu le dire. Point barre !
> tu peux l'assumer hein.
J'assume parfaitement ma mauvaise prédiction.
Si tu veux te foutre de moi car ma prédiction était fausse, fait le.
Je ne te critiquerai pas dans la "mamoeuvre", même si évidemment je n'apprécierai pas ça.
M'enfin, j'assume ma mauvaise prédiction.
Par contre, je ne m'excuserai pas sur ma mauvaise prédiction. Ce n'était qu'une prédiction.
> Ton chahutage de boklm est ce qui me fait dire que tu sautes bien vite aux conclusions,
Quelle conclusion ?
A toi d'assumer, puisque ça fait deux fois que tu parles de conclusion, où as-tu vu que je faisais une conclusion sur le deal Mandriva et TurboLinux ?
Assume : cherche et trouve !
Assume : si tu ne trouves pas, excuse toi.
> tu vas même au plafond ;-)
J'ai horreur qu'on me prête des propos que je n'ai pas tenu.
Je comprend bien qu'on puisse faire des erreurs (moi, toi, tout le monde).
Mais arrête de dire (comme encore un fois ici) que j'ai fait une conclusion sur le deal entre Mandriva et TurboLinux.
En passant, prêter des propos à une personne alors qu'elle ne les a pas tenu est de la diffamation. Ne t'inquiète pas, je ne vais pas t'attaquer en justice pour ça. Mais merde, c'est grave !
> Tu n'as pas d'élément, mais tu n'oublies pas de rappeler ton avis de l'époque
J'ai déjà dit que je n'avais aucun élément. Merci (ça doit être la troisième fois que le dit...) d'avoir apporté des éléments.
Et alors ?
J'assume mon avis de l'époque.
Lorsque j'ai écrit "on a déjà vue des tentatives qui ont bien foiré. La dernière, et dans une moindre mesure, est Mandriva avec TurboLinux (où en est ce truc ?)", oui je m'attendais à ce que le deal entre Mandriva et TurboLinux ait foiré. Je m'y attendais. Ma pensée était aussi sur ma prédiction. Je n'ai aucun problème de le reconnaitre. Mais ce n'est pas une conclusion sur le deal entre Mandriva et TurboLinux (Diantre, il y avait où en est ce truc ?).
> tu n'oublies pas de rappeler ton avis de l'époque (des fois qu'on aurait oublié de te le demander, alors qu'en fait il ne t'a effectivement pas été demandé
Je vais te le dire tout net :
- je t'emmerde, je dis ce que je veux. Je n'attend pas ta demande, ni aucune demande.
> mais tu fais très bien les questions et les réponses donc ça va ;-) ).
Tu fais très mal les conclusion des autres.
Juste en passant, quand Mandriva 2008.1 est sortie avec FF 2 (NB: Ubuntu 8.04 n'était pas sorti) il y eu des critiques pour dire que Mandriva aurait dû sorti avec FF 3.
J'ai dit que je trouvais normal que Mandriva 2008.1 utilise FF2.
Mais ça évident tu n'as remarqué. Tu fais une lecture sélective et après ne rate pas une occasion de chier une pendule.
J'ai dit plus d'une fois que je préfère l'époque post-Duval de Mandriva à l'époque Duval.
Mais ça encore une fois tu oublies.
J'ai dit que je m'attendais à voir un rebond de Mandriva car Mandriva fait, il me semble, globalement un bon boulot aujourd'hui.
Mais ça encore une fois tu oublies.
Si tu as la moindre information sur un regain de forme de Mandriva, donne les. N'hésite pas une seconde.
Si c'est l'inverse et que ma prédiction est fausse, donne les infos, fous toi de ma gueule.
Ce sont des informations sur des fais, elles sont toujours les bienvenues.
Pourtant, si j'étais aussi diabolique que tu veux le faire croire, pour justifier qu'on m'insulter de mauvaise fois, etc, pourquoi tu ne dis rien lorsque je dis quelque chose de positif sur Mandriva ?
Mais non rien. Ce qui est normal en fait. Mais ce qui n'est pas normal c'est de venir systématiquement me chercher des poux dans la tête.
Il y a eu "fiasco SSL" et certain disait "je vais passer à Fedora" d'autres disait "je vais passer à Mandriva". À ces derniers je n'ai pas dit "tant qu'à changer de distribution, passez à Fedora". Pourquoi diable je n'ai pas fait ça alors que je suis diabolique de mauvaise fois, et gnagnagna et gnagnagna ?