• [^] # Re: La réponse d'Aaron Seigo

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet (encore) ça. Évalué à 3.

    bin tu sautes rapidement aux conclusions... sans élément factuel.
    Les travaux ont été annoncés en Janvier 2008 avec le manbo-labs,
    blino en avait parlé sur http://blino.org/blog/mandriva/manbo-labs-creation.html
    ici un journal en avait parlé https://linuxfr.org/~JRM/25998.html

    Tu as en synthèse ce qui en est sorti sur http://blog.mandriva.com/2008/04/08/bits-and-pieces-about-th(...) La 2008.1 Spring inclut les travaux qui en sont sortis (sur gcc, kernel, rpm...), beaucoup de paquets ont maintenant une extension mnb1 et non plus mdv, comme ont pu le remarquer beaucoup d'utilisateurs de Mandriva Linux.

    Cela va continuer sur le kernel pour la 2009.0 comme embrayé sur http://wiki.mandriva.com/en/Manbo_Core2_kernel

    Donc oui, ça avance, il n'y a pas de communication particulière à faire pour l'instant à ce que j'en vois sur le net.
    De toute façon, c'est surtout un travail de coordination, plus facile à faire entre 2 entités que dans un magma où Mandriva n'aurait pas forcément son mot à dire. L'important est qu'il y ait des choses de faites, les échos que j'en ai eu à Solutions Linux sont plutôt bons, les résultats se sont vus dans la Spring.

    En aparté, tu sais, Mandriva est une société, elle communique comme elle veut et ne te doit pas de comptes ou d'explications, quand bien même elle bosse dans le libre : son meilleur livrable reste les logiciels libres produits et la distrib' qui profite à tous. Moi aussi à une époque j'aurais voulu plus de communication, puis en tant que simple utilisateur je suis devenu rationnel : cela ne me regarde pas forcément et ce n'est pas à moi d'exiger cela ;-)
    Il y en aura plus de dit le moment utile àmha, par exemple quand TurboLinux sortira sa propre version.