> Si tu décides que les distributions majeures utiliseront le même noyau, le même X, le même GCC, les constructeurs se borneront à supporter ces versions et point barre.
Et surtout ils ne bosseront pas sur la version upstream, ils ne participerons pas au projet en upstream.
> Ce que tu appelles difficulté est en fait une force du libre
C'est clair.
Il y a une chose intéressante. RHEL/SLES amène le libre (tel qu'il est, tel qu'il a évolué librement) aux sociétés commerciales dont beaucoup font du proprio. Mais elles n'imposent pas le monde commercial/proprio au libre.
[^] # Re: La réponse d'Aaron Seigo
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet (encore) ça. Évalué à 3.
Et surtout ils ne bosseront pas sur la version upstream, ils ne participerons pas au projet en upstream.
> Ce que tu appelles difficulté est en fait une force du libre
C'est clair.
Il y a une chose intéressante. RHEL/SLES amène le libre (tel qu'il est, tel qu'il a évolué librement) aux sociétés commerciales dont beaucoup font du proprio. Mais elles n'imposent pas le monde commercial/proprio au libre.