Le problème vient du fait que tu souhaites masquer ce qui est illégal, soit contraire à la loi. Masquer n'est pas une solution en soi. Nier le problème ne le résoudra pas. Le seul moyen de le résoudre, c'est de pouvoir en discuter, en débattre, d'essayer de comprendre les tenants et aboutissants. Jouer à l'autruche donne simplement un faux sentiment de sécurité en occultant le problème dangereux.
Dans le cadre de la pédophilie, il est de toutes façons interdit de diffuser des images et vidéos à caractère pornographiques et mettant en scène des enfants. Cependant, il existe des oeuvres photographiques mettant en scène des enfants nus. Faut-il églament les interdire ? Qu'est-ce qui définit le caractère artistique ? le caractère pornographique ?
Il est important d'avoir des espaces de débats dans lesquels les jeunes pourront prendre conscience que, la pédophilie existe, que c'est un danger auxquels ils sont exposés et que si c'est le cas, ils peuvent porter plainte, etc., etc.
Nier l'acte criminel en l'ignorant, c'est également nier les victimes.
[^] # Re: Et pourquoi pas ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Aïe !! une nouvelle loi à la con en perspective. Évalué à 4.
Dans le cadre de la pédophilie, il est de toutes façons interdit de diffuser des images et vidéos à caractère pornographiques et mettant en scène des enfants. Cependant, il existe des oeuvres photographiques mettant en scène des enfants nus. Faut-il églament les interdire ? Qu'est-ce qui définit le caractère artistique ? le caractère pornographique ?
Il est important d'avoir des espaces de débats dans lesquels les jeunes pourront prendre conscience que, la pédophilie existe, que c'est un danger auxquels ils sont exposés et que si c'est le cas, ils peuvent porter plainte, etc., etc.
Nier l'acte criminel en l'ignorant, c'est également nier les victimes.