• [^] # Re: Et pourquoi pas ?

    Posté par . En réponse au journal Aïe !! une nouvelle loi à la con en perspective. Évalué à 10.

    On a bien le CSA pour l'audiovisuelle ?
    Contrôler la diffusion d'une chaîne de télé sur un territoire donné est bien plus facile que de contrôler la diffusion d'un site internet. Et si le CSA peut intervenir sur une chaîne française, il ne pourra pas intervenir aussi facilement sur un site francophone basé aux USA (par exemple).
    Et surtout, il y a énormément plus de site que de chaînes.

    Pourquoi pas une loi comme ça pour protéger les enfants comme est censé le faire le CSA?
    Protéger les enfants? N'est ce pas aussi aux parents de protéger leur progéniture? Le coup du carré rouge aurai un sens si les programmes pouvaient être vu en journée, mais ils sont diffusés à une heure où les parents auront envoyé leurs enfants au lit depuis longtemps. Sur internet, c'est aux parents de s'assurer que tout se passe bien, pas à l'état de déterminer ce que les gens doivent voir. Tu pourras toujours donner une liste de sites consultable par des enfants, si les parents n'en tiennent pas compte, ça ne servira à rien.

    non, en fait, je préfère un internet libéral quite à ce qu'il y est des site de propagande islamistes, racistes, xénophobe.
    Assez d'accord, même si la simple idée que certains puissent se servir de la liberté qui leur est offerte pour exprimer leur haine et leur connerie me gène toujours un peu.