• [^] # Re: L'upstream

    Posté par . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet ça. Évalué à 2.

    > FedoraProject a fait le choix de travailler directement en upstream
    http://fedoraproject.org/wiki/PackageMaintainers/WhyUpstream

    > A l'exception de quelques paquets, Ubuntu est un très mauvais élève concernant les remontées en upstream.

    On peut aussi noter qu'Ubuntu a une mailing pour les développeurs Ubuntu (Canonical principalement), et une mailing pour les autres développeurs...

    > ils recommandent aux développeurs de venir suivre directement les patchs chez eux !

    C'est prévu :-)
    https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel
    Point of contact for upstream developers to reach Ubuntu developers

    > tu apprécierais qu'un "metteur en boite" décide pour toi d'un calendrier sur deux ans

    Je n'image même pas comment Red Hat ou Novell voit l'"invitation" d'Ubuntu a sortir leur prochaine distribution entreprise en avril 2010...
    Ces derniers sont toujours hyper discrets sur les dates des prochaines releases entreprises. Pas forcément car c'est un secret, mais car ils ne savent pas !
    Ils ont seulement un vague idée.

    > Fedora 9 (base de RHEL 6)

    Même entre Fedoraiste, on se battaille pour savoir si RHEL 6 va être basée sur F9 ou sur F10 :-)
    A la sortie de F8, Red Hat ne le savait pas.
    Jusqu'à maintenant on ne sait toujours pas.
    Certains (dont je fais parti) pensent que ça va être F10 car les développeurs Red Hat sont très occupés actuellement et que ext4/kvm ne sont pas prêts encore.
    D'autres comme GeneralZod passent que c'est F9.
    Je ne serait pas étonné que du côté de Red Hat il ne savent pas encore de façon sûr...

    Les paris sont ouverts !