>Il est admis dans les nouvelles méthodes de gestion de projet agiles
-les nouvelles, méthodes agiles de gestion de projet
ou
-les nouvelles méthodes de gestion de projet sont les méthodes agiles?
Sinon, le client (interne ou externe) normal il s'en cogne de savoir que son site web/annuaire/base de données est sortie en version 0.1 puis 0.2 à date fixe.
Ça arrange éventuellement le chef de projet d'annoncer que tous se passe selon les délais prévus.
Par contre à date fixe, de simple notion d'ordonnancement de tache (genre la construction d'un maison, d'abord les fondations etc...) montre que c'est ahurissant (certaines fonctionnalités sont atomiques, on ne peut pas découper les fonctionnalités indéfiniment, certaines sont requises pour d'autres, etc...)
Donc, cet "admis" par qui?
P.S. nouveau pour les méthodes agiles c'est comme NTIC plutôt que TIC (combien de points au business loto?)
[^] # Re: Autre point de vue...
Posté par Earered . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet ça. Évalué à 3.
-les nouvelles, méthodes agiles de gestion de projet
ou
-les nouvelles méthodes de gestion de projet sont les méthodes agiles?
Sinon, le client (interne ou externe) normal il s'en cogne de savoir que son site web/annuaire/base de données est sortie en version 0.1 puis 0.2 à date fixe.
Ça arrange éventuellement le chef de projet d'annoncer que tous se passe selon les délais prévus.
Par contre à date fixe, de simple notion d'ordonnancement de tache (genre la construction d'un maison, d'abord les fondations etc...) montre que c'est ahurissant (certaines fonctionnalités sont atomiques, on ne peut pas découper les fonctionnalités indéfiniment, certaines sont requises pour d'autres, etc...)
Donc, cet "admis" par qui?
P.S. nouveau pour les méthodes agiles c'est comme NTIC plutôt que TIC (combien de points au business loto?)