À force de vous lire, il me viens de plus en plus à l'idée qu'il n'y à en fait qu'un seul contributeur derrière ces deux noms...
Vous manquez largement de neutralité de point de vue,
que vous soyez partisans pour une distribution c'est votre problème...
Vous ne cessez de casser du sucre sur les distributions qui ne sont pas celles que vous utilisez.
Vous êtes particulièrement contre les responsables/représentants de ces distributions.
Leur avez vous écris vos remarques, critiques et suggestions ?
Vous guettez le moindre faux pas et vous décortiquez la moindre déclaration pour en faire un pamphlet.
Vous me semblez aigris par le fait que votre distribution préférée n'est pas (ou n'est plus) la plus populaire?
Et alors? C'est justement l'avantage des distributions Linux, elles évoluent en fonction des besoins, de la demande et des contributions.
Si vous n'êtes pas satisfait de vos distributions favorites, il vaux mieux contribuer à les améliorer plutôt que de râler pour rien sur les autres distributions.
Cela ne vous empêche pas de contribuer librement pour les logiciels libres, sans pour autant s'affilier à une distribution particulière.
Les distributions Linux ont (en principe) l'avantage de na pas enfermer l'utilisateur,
L'utilisateur est alors libre de regarder autour de lui, de se renseigner et d'essayer d'autres distributions (autant de fois qu'il le souhaite, et aussi longtemps qu'il le souhaite).
# isnotgood et GeneralZod
Posté par err404 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet ça. Évalué à 10.
À force de vous lire, il me viens de plus en plus à l'idée qu'il n'y à en fait qu'un seul contributeur derrière ces deux noms...
Vous manquez largement de neutralité de point de vue,
que vous soyez partisans pour une distribution c'est votre problème...
Vous ne cessez de casser du sucre sur les distributions qui ne sont pas celles que vous utilisez.
Vous êtes particulièrement contre les responsables/représentants de ces distributions.
Leur avez vous écris vos remarques, critiques et suggestions ?
Vous guettez le moindre faux pas et vous décortiquez la moindre déclaration pour en faire un pamphlet.
Vous êtes lourds
Il existe et à existé plusieurs centaines de distribution Linux :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_distributions_Linux
http://lwn.net/Distributions/
Vous me semblez aigris par le fait que votre distribution préférée n'est pas (ou n'est plus) la plus populaire?
Et alors? C'est justement l'avantage des distributions Linux, elles évoluent en fonction des besoins, de la demande et des contributions.
Voici un aperçu de la généalogie GNU/Linux
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg
Si vous n'êtes pas satisfait de vos distributions favorites, il vaux mieux contribuer à les améliorer plutôt que de râler pour rien sur les autres distributions.
Cela ne vous empêche pas de contribuer librement pour les logiciels libres, sans pour autant s'affilier à une distribution particulière.
Les distributions Linux ont (en principe) l'avantage de na pas enfermer l'utilisateur,
L'utilisateur est alors libre de regarder autour de lui, de se renseigner et d'essayer d'autres distributions (autant de fois qu'il le souhaite, et aussi longtemps qu'il le souhaite).