Il y a une petite subtilité.
Par exemple BSD est très brevet / DRM / tivolisation friendly (ces derniers points ont été pris en compte par la GPL v3).
C'est volontaire de la part de la BSD.
Donc une boite peut faire du BSD, y foutre des brevets, et quelques temps après dire qu'il faut payer pour utiliser le programme.
Avec la GPL, ce n'est pas le cas. Si MS met des brevets à lui dans un programme GPL, ben la GPL s'applique totalement.
[^] # Re: Ben voyons
Posté par IsNotGood . En réponse au journal La GNU GPL est-elle suffisante?. Évalué à 3.
Par exemple BSD est très brevet / DRM / tivolisation friendly (ces derniers points ont été pris en compte par la GPL v3).
C'est volontaire de la part de la BSD.
Donc une boite peut faire du BSD, y foutre des brevets, et quelques temps après dire qu'il faut payer pour utiliser le programme.
Avec la GPL, ce n'est pas le cas. Si MS met des brevets à lui dans un programme GPL, ben la GPL s'applique totalement.