Je ne suis pas terriblement convaincu par l'analogie avec la parole, pour plein de raisons, et je ne sais pas trop par où commencer, alors je vais me défiler et répondre par une autre analogie, que j'ai déjà utilisée.
La plupart des gens, lorsqu'ils envoient du courrier, mettent une enveloppe. Pas seulement quand ils veulent raconter des détails compromettants sur le chef. J'avancerais même que la plupart d'entre eux ne réfléchit pas avant de mettre une enveloppe, mais serait outré si tout d'un coup le gouvernement interdisait les enveloppes et obligeait tout le monde à utiliser des cartes postales. Donc, quelque part, les gens tiennent à leur vie privée.
Pourquoi cette différence entre courier écrit et parole ? Peut-être parce que quand on parle à quelqu'un, en regardant autour de soi on peut évaluer simplement la probabilité d'être entendu par d'autres gens. On ne peut pas faire ça lorsqu'on envoit du courier, on ne peut pas faire ça sur Internet. Peut-être aussi parce qu'il n'est généralement pas pratique de s'isoler lorsqu'on parle avec quelqu'un.
Dans la plupart des cas, la crypto, c'est comme une enveloppe: ça n'a aucune conséquence négative et, même si ce n'est pas un rempart contre quelqu'un de très motivé, c'est un obstacle pour ceux qui ne sont pas des espions, mais qui auraient bien jeté un oeil sur ton courier, simplement par curiosité.
Je suis persuadé que si on demandait aux gens: "voulez-vous que vos communications transitent en clair ou en chiffré, sachant que vous ne verrez pas la différence ?", ils opteraient pour le chiffrement.
[^] # Re: et pourquoi https ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Toi aussi, tu en as marre d'oublier le https. Évalué à 3.
La plupart des gens, lorsqu'ils envoient du courrier, mettent une enveloppe. Pas seulement quand ils veulent raconter des détails compromettants sur le chef. J'avancerais même que la plupart d'entre eux ne réfléchit pas avant de mettre une enveloppe, mais serait outré si tout d'un coup le gouvernement interdisait les enveloppes et obligeait tout le monde à utiliser des cartes postales. Donc, quelque part, les gens tiennent à leur vie privée.
Pourquoi cette différence entre courier écrit et parole ? Peut-être parce que quand on parle à quelqu'un, en regardant autour de soi on peut évaluer simplement la probabilité d'être entendu par d'autres gens. On ne peut pas faire ça lorsqu'on envoit du courier, on ne peut pas faire ça sur Internet. Peut-être aussi parce qu'il n'est généralement pas pratique de s'isoler lorsqu'on parle avec quelqu'un.
Dans la plupart des cas, la crypto, c'est comme une enveloppe: ça n'a aucune conséquence négative et, même si ce n'est pas un rempart contre quelqu'un de très motivé, c'est un obstacle pour ceux qui ne sont pas des espions, mais qui auraient bien jeté un oeil sur ton courier, simplement par curiosité.
Je suis persuadé que si on demandait aux gens: "voulez-vous que vos communications transitent en clair ou en chiffré, sachant que vous ne verrez pas la différence ?", ils opteraient pour le chiffrement.