Et quand tu t'es connecté, ton mot de passe a aussi été transmis en clair. Et alors ?
En ce qui me concerne, linuxfr n'est pas un des sites pour lesquels je pense que l'https est le plus utile, mais c'est un des rares sites non sensibles qui le propose. J'ai tendance à penser que tout le web devrait être en https, ne serait-ce que parce que je n'ai pas envie que mon provider fasse des stats sur le contenu des pages que je visite, ou autres observations de ce genre. Ce n'est pas une question de vie et de mort, c'est juste que si je devais concevoir un équivalent du web aujourd'hui, je ferais en sorte que les connexions soient toutes chiffrées.
De même, j'aimerais bien que mon provider me fournisse un serveur mails auquel je puisse accéder par une connexion chiffrée, simplement parce que je ne vois pas pourquoi tout ça devrait transiter en clair. Ce n'est que par flemme que je n'ai pas mis en place mon propre serveur répondant à cette envie.
[^] # Re: et pourquoi https ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Toi aussi, tu en as marre d'oublier le https. Évalué à 10.
En ce qui me concerne, linuxfr n'est pas un des sites pour lesquels je pense que l'https est le plus utile, mais c'est un des rares sites non sensibles qui le propose. J'ai tendance à penser que tout le web devrait être en https, ne serait-ce que parce que je n'ai pas envie que mon provider fasse des stats sur le contenu des pages que je visite, ou autres observations de ce genre. Ce n'est pas une question de vie et de mort, c'est juste que si je devais concevoir un équivalent du web aujourd'hui, je ferais en sorte que les connexions soient toutes chiffrées.
De même, j'aimerais bien que mon provider me fournisse un serveur mails auquel je puisse accéder par une connexion chiffrée, simplement parce que je ne vois pas pourquoi tout ça devrait transiter en clair. Ce n'est que par flemme que je n'ai pas mis en place mon propre serveur répondant à cette envie.
Linuxfr fait plaisir à ma flemme. Merci linuxfr.