• [^] # Re: Oups, j'ma gourré...

    Posté par . En réponse au journal Victoire de RMS sur Microsoft. Évalué à 2.

    Si l'argent est le nerf de la guerre, pourquoi est-ce que RedHat a persisté toutes ces années en investissements avant de faire enfin des bénéfices ?

    Ben c'est comme toute societe hein, tu investis, en pariant que ton investissement va payer.

    Si Oracle ne croyait pas en Linux ni en les logiciels libres comme marché potentiel, je ne pense pas qu'ils auraient envisagé d'éditer leur propre version de RHEL, Oracle Entreprise Linux (OEL). Oracle est un éditeur d'applications, son moteur de bases de données lui sert avant tout à mettre un pied dans le SI des clients. Peu lui importe le système d'exploitation qui permet à ces applications de tourner, finalement.

    Tant que la plateforme est stable oui tout a fait. Ce que je dis, c'est que si demain les devs de Linux se mettent a casser la compatibilite tous les 6 du mois, Oracle va serieusement reviser sa strategie, car ses couts de support/maintenance vont fortement monter.

    Quand a creer sa propre distribution, jusqu'a un point, ils ne peuvent pas se permettre un vrai fork, car ils n'ont pas les ressources et l'experience pour maintenir un OS entier, c'est un boulot enorme, et j'en sais qqe chose.