Les kernels hacker tiennent a conserver une certaine stabilité de l'ABI. Je n'ai jamais dit le contraire, La modification apporté ici était trop mineure pour justifier le désagrément de casser l'ABI.
En aucun cas la décision a été motivé par l'existence de logiciel propriétaire utilisant l'ioctl.
> Moi je crois que tu devrais plutot t'informer sur un sujet avant d'en parler, ca te rendrait bien plus credible. Aucun de ces 2 problemes n'avait quoi que ce soit a voir avec le systeme de fichier.
Microsoft ne communique pas sur les détails de ses bugs. Je te cite "Quand aux details, je doutes que j'aie l'autorisation de les donner..."
En tout cas, ça a bien a voir avec les fichiers...
[^] # Re: Oups, j'ma gourré...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Victoire de RMS sur Microsoft. Évalué à 2.
En aucun cas la décision a été motivé par l'existence de logiciel propriétaire utilisant l'ioctl.
Cela ne les empechera pas non plus de casser l'ABI si ça en vaut le coup... comme ça http://thread.gmane.org/gmane.comp.video.video4linux/37581
J'ai volontairement choisi un exemple autour de V4L2 pour rester dans le sujet...
> Moi je crois que tu devrais plutot t'informer sur un sujet avant d'en parler, ca te rendrait bien plus credible. Aucun de ces 2 problemes n'avait quoi que ce soit a voir avec le systeme de fichier.
Microsoft ne communique pas sur les détails de ses bugs. Je te cite "Quand aux details, je doutes que j'aie l'autorisation de les donner..."
En tout cas, ça a bien a voir avec les fichiers...