> Oh je sais pas, dans le fait que des soi-disant vuln. on ete reporte il y a maintenant plus de 2 ans et rien n'a ete fait au hasard ?
T'arrêtes de mentir ?
Toutes les failles ont été traitées sauf 4
- une est corrigée ou du moins il y a une solution en cours de développement pour la corriger. Donc Mozilla y travaille.
- une autre on aussi la preuve que Mozilla y travaille.
- deux, on ne sait pas.
Donc pour toutes celle où on a des infos, Mozilla y travaille.
Est-ce que pour les deux où on n'a pas d'info, tu as des infos ?
Ben non.
Tu nous fais des conclusions sur des trucs où tu n'as pas d'informations...
C'est fort de café !
> il est normal que ces 4 et pas plus ne soit pas corrigees.
Non, il n'est pas normal. 2 de ces 4 failles ont est sûr que mozilla y travaille. les 2 autres, on ne sait rien. Mais as-tu des infos pour ces dernières ?
Sur un total de probablement plus de 100 failles (voire plus), Mozilla les a corrigé (ou c'est en vendor patch) ou mozilla y travaille, et il n'y a que 2 failles dont on n'a pas d'info.
> Soit plus precis : tu n'as pas envie de te faire chier a regarder la realite en face car elle ne te plait pas.
N'importe quoi, j'ai vérifié pour Firefox.
Et la vérité c'est que t'as 0 argument pour affirmer que Mozilla ignore des failles ou les considère "normale".
Ton truc c'est de pousser des conneries en espérant que les gens n'auront pas la volonté de vérifier. Manque de chance pour toi, je suis allé vérifier.
Arrêtes avec tes conneries, tes "je vais t'apprendre la vérité mon coco".
Je ne suis pas le type de cooo qui se laisse embobiner surtout s'il y a 0 arguments.
[^] # Re: Toujours le meme amas de conneries
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Faites confiance a Microsoft. Évalué à 2.
T'arrêtes de mentir ?
Toutes les failles ont été traitées sauf 4
- une est corrigée ou du moins il y a une solution en cours de développement pour la corriger. Donc Mozilla y travaille.
- une autre on aussi la preuve que Mozilla y travaille.
- deux, on ne sait pas.
Donc pour toutes celle où on a des infos, Mozilla y travaille.
Est-ce que pour les deux où on n'a pas d'info, tu as des infos ?
Ben non.
Tu nous fais des conclusions sur des trucs où tu n'as pas d'informations...
C'est fort de café !
> il est normal que ces 4 et pas plus ne soit pas corrigees.
Non, il n'est pas normal. 2 de ces 4 failles ont est sûr que mozilla y travaille. les 2 autres, on ne sait rien. Mais as-tu des infos pour ces dernières ?
Sur un total de probablement plus de 100 failles (voire plus), Mozilla les a corrigé (ou c'est en vendor patch) ou mozilla y travaille, et il n'y a que 2 failles dont on n'a pas d'info.
> Soit plus precis : tu n'as pas envie de te faire chier a regarder la realite en face car elle ne te plait pas.
N'importe quoi, j'ai vérifié pour Firefox.
Et la vérité c'est que t'as 0 argument pour affirmer que Mozilla ignore des failles ou les considère "normale".
Ton truc c'est de pousser des conneries en espérant que les gens n'auront pas la volonté de vérifier. Manque de chance pour toi, je suis allé vérifier.
Arrêtes avec tes conneries, tes "je vais t'apprendre la vérité mon coco".
Je ne suis pas le type de cooo qui se laisse embobiner surtout s'il y a 0 arguments.