Dans la distribution de lisaac, il y a un lisaac.c qui est le compilé Lisaac vers C du compilo, pour avoir une idée de la tronche du code généré.
"Si tu suis un raisonnement scientifique (logique), Lisaac ne peut pas, par conception, être plus rapide que du C."
Et donc par conception, du code C ne peut pas être plus rapide que de l'assembleur ? Et par extension, aucun langage ne peut être plus rapide que l'assembleur ?
Il est évident que je parle pour un temps de développement "borné". "Plus rapide" n'a de sens que dans ce cadre.
[^] # Re: Ton titre se démonte en 1 minute top chrono.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lisaac plus rapide que le C !. Évalué à 5.
"Si tu suis un raisonnement scientifique (logique), Lisaac ne peut pas, par conception, être plus rapide que du C."
Et donc par conception, du code C ne peut pas être plus rapide que de l'assembleur ? Et par extension, aucun langage ne peut être plus rapide que l'assembleur ?
Il est évident que je parle pour un temps de développement "borné". "Plus rapide" n'a de sens que dans ce cadre.
"La première sécurité est la liberté"