> La pire bourde étant celle où il invitait les développeurs d'OpenSuSE à participer dans Ubuntu dans leur propre m-l.
En passant, OpenSuse avait proposé un truc dans ce style à Fedora. Mais la méthode était plus discrète. A la base Fedora était rétissant à cause de l'accord Novell-MS qui passe mal. Des représentants de Fedora en rencontré OpenSuse à je ne sais plus quelle occasion. Globalement il a été dit qu'un rapprochement sur l'infrastructure était envisageable. Pas une recherche d'unification de l'infrastructure, mais des discussions dessus. Pour le reste, => upstream.
Au final, il n'y a rien eu.
Es-ce grave ?
Pas vraiment. Fedora bosse upstream, Novell aussi. Les relations en upstream sont excellentes (noyau, gcc, gnome principalement).
L'erreur d'Ubuntu est de vouloir faire de la com avec ça alors que ce qui compte dans le libre c'est l'action ("pisser du code").
Ubuntu est très fort en communication. Voir trop fort.
Exemple : http://www.news.com/8301-13580_3-9867657-39.html
Ici Ubuntu se pose en pionnier alors qu'ils n'ont rien foutu pour KVM et Fedora (depuis F7) supporte KVM depuis bien avant Ubuntu.
Oui, oui, c'est très fort. Ubuntu a son nom sur la page d'accueil d'OpenJdk alors qu'ils n'ont presque rien foutu. F8 a OpenJdk (en fait IcedTea mais c'est au moins 95 % OpenJdk).
Un grep sur les sources : $ find . -type f -print0 | xargs -0 egrep -i "redhat" | wc
2383 7802 206697
$ find . -type f -print0 | xargs -0 egrep -i "ubuntu" | wc
23 100 1383
Il y a seulement un rapport de 100...
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 2.
En passant, OpenSuse avait proposé un truc dans ce style à Fedora. Mais la méthode était plus discrète. A la base Fedora était rétissant à cause de l'accord Novell-MS qui passe mal. Des représentants de Fedora en rencontré OpenSuse à je ne sais plus quelle occasion. Globalement il a été dit qu'un rapprochement sur l'infrastructure était envisageable. Pas une recherche d'unification de l'infrastructure, mais des discussions dessus. Pour le reste, => upstream.
Au final, il n'y a rien eu.
Es-ce grave ?
Pas vraiment. Fedora bosse upstream, Novell aussi. Les relations en upstream sont excellentes (noyau, gcc, gnome principalement).
L'erreur d'Ubuntu est de vouloir faire de la com avec ça alors que ce qui compte dans le libre c'est l'action ("pisser du code").
Ubuntu est très fort en communication. Voir trop fort.
Exemple :
http://www.news.com/8301-13580_3-9867657-39.html
Ici Ubuntu se pose en pionnier alors qu'ils n'ont rien foutu pour KVM et Fedora (depuis F7) supporte KVM depuis bien avant Ubuntu.
Autre exemple :
http://openjdk.java.net/
Oui, oui, c'est très fort. Ubuntu a son nom sur la page d'accueil d'OpenJdk alors qu'ils n'ont presque rien foutu. F8 a OpenJdk (en fait IcedTea mais c'est au moins 95 % OpenJdk).
Un grep sur les sources :
$ find . -type f -print0 | xargs -0 egrep -i "redhat" | wc2383 7802 206697
$ find . -type f -print0 | xargs -0 egrep -i "ubuntu" | wc
23 100 1383
Il y a seulement un rapport de 100...