D'abord, je conseillerai aux personnes interessees de lire le livre sur USDP (Unified Software Developement Process). A cote de ce processus generique, il existe differentes implementations, dont RUP pour RationalRose et 2TUP pour Valtech. L'un est du pur marketing qui laisse pantois souvent ses utilisateurs, et l'autre est une mixture d'USDP et de cycle en V, donnant ainsi un cycle en Y !
Sinon, en rapport au sujet de ce commentaire, je voudrai signaler que RR est l'equivalent de M$ dans le monde des modeleurs/AGL. Ils imposent leur produit toujours pas de tres bonne qualite et enferment leur client a leur propres outils grace a des formats proprietaires (ou est XML et XMI pour la sauvegarde des donnees par exemple).
Malheureusement, les autres alternatives ne valent pas mieux la plupart du temp :(
Sinon, il existe differents projets dans le monde du libre : ArgoUML, kUML et UML Modeller. Le seul point negatif de ces projets : ils priviligient le design model au detriment de l'analyse model ; ils veulent se focaliser surement sur la generation de code qui n'est pas le propre d'un modeleur mais d'un AGL. Malheureusement, ils font le meme betise que les autres. Au lieu de se distinguer en offrant toutes les fonctionnalites de simple modeleur dans un premier temps (donc en incluant le modele d'analyse qui est le modele qui permet un taux de reutilisabilite assez elevee), ils suivent les traces de produits proprietaires qui n'ont d'interet que de gagner de l'argent, pas de satisfaire avant tout leur client comme ils essaient de leur faire croire ; or ces produits libre n'ont pas cet enjeu ! Pourquoi ne choisissent t'ils pas d'apporter autrer chose, cet autre chose que je n'ai pas encore trouve :(
# RationalRose == M$ !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Initiation au Rational Unified Process. Évalué à 5.
Sinon, en rapport au sujet de ce commentaire, je voudrai signaler que RR est l'equivalent de M$ dans le monde des modeleurs/AGL. Ils imposent leur produit toujours pas de tres bonne qualite et enferment leur client a leur propres outils grace a des formats proprietaires (ou est XML et XMI pour la sauvegarde des donnees par exemple).
Malheureusement, les autres alternatives ne valent pas mieux la plupart du temp :(
Sinon, il existe differents projets dans le monde du libre : ArgoUML, kUML et UML Modeller. Le seul point negatif de ces projets : ils priviligient le design model au detriment de l'analyse model ; ils veulent se focaliser surement sur la generation de code qui n'est pas le propre d'un modeleur mais d'un AGL. Malheureusement, ils font le meme betise que les autres. Au lieu de se distinguer en offrant toutes les fonctionnalites de simple modeleur dans un premier temps (donc en incluant le modele d'analyse qui est le modele qui permet un taux de reutilisabilite assez elevee), ils suivent les traces de produits proprietaires qui n'ont d'interet que de gagner de l'argent, pas de satisfaire avant tout leur client comme ils essaient de leur faire croire ; or ces produits libre n'ont pas cet enjeu ! Pourquoi ne choisissent t'ils pas d'apporter autrer chose, cet autre chose que je n'ai pas encore trouve :(