Et toi tu oublies qu'avant de construire un bâtiment, il faut penser à lui donner des fondations solides.
Aussi belle que soit ta maison, sans des fondations solides, elle s'écroulera sur toi avant même que tu ais le temps de dire "ouf".
Quant à la finition, c'est une préoccupation également constante chez RedHat, Havoc Pennington a écrit quelques papiers sur le sujet, 2 auteurs principaux sur 3 des HIG de GNOME bosse chez RedHat, il y a également un projet (ou plutôt un ensemble de projets) nommé "Stateless Linux" afin de rendre le bureau GNU/Linux accessible avec des applications pratiques.
RedHat paie un designer professionnel pour coordonner le thème graphique de Fedora (actuellement Mairin Duffy qui a également aidé Ubuntu à remettre sur pied son équipe artistique etc ...)
Quant à la cohérence de l'interface, RedHat et Fedora se conforme aux HIG de GNOME et ça fait un moment que Fedora ne distribue plus une multitude de logiciels pour faire la même tâche.
Au niveau des RHEL, la finition est impeccable, normal c'est un produit commercialisé avec un cycle QA strict.
Chez Fedora ça l'est un peu moins, à cause des délais tendus, de l'upstream (genre les traductions fr de GNOME non finies 1 mois après la sortie) etc ... Fedora se destine à la communauté, pas à être vendue.
Et c'est la même chose pour Ubuntu/Ubuntu LTS, Novell SuSE/OpenSuSE etc ...
[^] # Re: et ?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Pas de desktop pour les masses chez Red Hat. Évalué à 3.
Aussi belle que soit ta maison, sans des fondations solides, elle s'écroulera sur toi avant même que tu ais le temps de dire "ouf".
Quant à la finition, c'est une préoccupation également constante chez RedHat, Havoc Pennington a écrit quelques papiers sur le sujet, 2 auteurs principaux sur 3 des HIG de GNOME bosse chez RedHat, il y a également un projet (ou plutôt un ensemble de projets) nommé "Stateless Linux" afin de rendre le bureau GNU/Linux accessible avec des applications pratiques.
RedHat paie un designer professionnel pour coordonner le thème graphique de Fedora (actuellement Mairin Duffy qui a également aidé Ubuntu à remettre sur pied son équipe artistique etc ...)
Quant à la cohérence de l'interface, RedHat et Fedora se conforme aux HIG de GNOME et ça fait un moment que Fedora ne distribue plus une multitude de logiciels pour faire la même tâche.
Au niveau des RHEL, la finition est impeccable, normal c'est un produit commercialisé avec un cycle QA strict.
Chez Fedora ça l'est un peu moins, à cause des délais tendus, de l'upstream (genre les traductions fr de GNOME non finies 1 mois après la sortie) etc ... Fedora se destine à la communauté, pas à être vendue.
Et c'est la même chose pour Ubuntu/Ubuntu LTS, Novell SuSE/OpenSuSE etc ...