Red Hat énonce une évidence.
Qui achéte effectivement un OS de nos jours ? Les entreprises, les travailleurs indépendants, les Mac/Ms/Distro addicts, mais sûrement pas les particuliers ( la masse ). Le particuliers ( nous parlons ici d'un particuliers imaginaire, qui se caractérise par son comportement normatif ) achète un ordinateur et s'attend à ce qu'il fonctionne comme celui du voisin ou du bureau dés le démarrage. La dernière fois que je me suis baladé dans un Darty il y avait des 20 boites de MS Office et 3 boites de MS Windows dans les rayons et je doute que ce soit dut à des problèmes d'approvisionnement.
Y a t'il un marcher viable de la vente d'OS grand publique ? Mandriva pêne sur ce secteur depuis des années et malgré sa diversification ne respire pas franchement la santé financière.
Donc a moins de vendre des licences directement aux fabricants de PC, ( ce que fait Xandros ) il n'est pas évident que le Desktop pour les masses soit un marcher rentable.
On parle beaucoup d'Ubuntu, mais je n'ai personnellement pas l'impression que le Desktop pour les masses soit aussi important qu'ils le disent. Canonica vie sur le service et le particulier n'ai pas un grand consommateur de service.
# Décryptage
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Pas de desktop pour les masses chez Red Hat. Évalué à 8.
Red Hat énonce une évidence.
Qui achéte effectivement un OS de nos jours ? Les entreprises, les travailleurs indépendants, les Mac/Ms/Distro addicts, mais sûrement pas les particuliers ( la masse ). Le particuliers ( nous parlons ici d'un particuliers imaginaire, qui se caractérise par son comportement normatif ) achète un ordinateur et s'attend à ce qu'il fonctionne comme celui du voisin ou du bureau dés le démarrage. La dernière fois que je me suis baladé dans un Darty il y avait des 20 boites de MS Office et 3 boites de MS Windows dans les rayons et je doute que ce soit dut à des problèmes d'approvisionnement.
Y a t'il un marcher viable de la vente d'OS grand publique ? Mandriva pêne sur ce secteur depuis des années et malgré sa diversification ne respire pas franchement la santé financière.
Donc a moins de vendre des licences directement aux fabricants de PC, ( ce que fait Xandros ) il n'est pas évident que le Desktop pour les masses soit un marcher rentable.
On parle beaucoup d'Ubuntu, mais je n'ai personnellement pas l'impression que le Desktop pour les masses soit aussi important qu'ils le disent. Canonica vie sur le service et le particulier n'ai pas un grand consommateur de service.