> Il semble que je ne lise pas comme vous...
[...]
> Red Hat pense qu'il n'est pas rentable pour le marché "desktop pour les masses" (à la Windows).
Extrait du communiqué:
The desktop market suffers from having one dominant vendor, and some people still perceive that today’s Linux desktops simply don’t provide a practical alternative. Of course, a growing number of technically savvy users and companies have discovered that today’s Linux desktop is indeed a practical alternative.
Traduction à l'arrache: "Le marché du desktop souffre d'avoir un vendeur en position dominante, et certaines personnes pensent encore qu'aujourd'hui Linux n'est tout simplement pas une alternative viable. Bien sûr, un nombre croissant d'utilisateurs technophiles et d'entreprises ont découvert que Linux est réellement une alternative pour le bureau."
Pour moi c'est clair: ils disent que Linux n'a pas d'avenir (à moyen terme) sur le bureau, en dehors des geeks et des entreprises.
Personnellement, je trouve qu'ils sont frileux. Il y a de moins en moins un "profil type" du linuxien: je suis certain que notre base d'utilisateur est plus variée que celle du Mac, et ressemble beaucoup plus à celle de Windows... toute proportion gardée.
[^] # Re: les constructeurs...
Posté par drakmaniso . En réponse au journal Pas de desktop pour les masses chez Red Hat. Évalué à 4.
[...]
> Red Hat pense qu'il n'est pas rentable pour le marché "desktop pour les masses" (à la Windows).
Extrait du communiqué:
The desktop market suffers from having one dominant vendor, and some people still perceive that today’s Linux desktops simply don’t provide a practical alternative. Of course, a growing number of technically savvy users and companies have discovered that today’s Linux desktop is indeed a practical alternative.
Traduction à l'arrache: "Le marché du desktop souffre d'avoir un vendeur en position dominante, et certaines personnes pensent encore qu'aujourd'hui Linux n'est tout simplement pas une alternative viable. Bien sûr, un nombre croissant d'utilisateurs technophiles et d'entreprises ont découvert que Linux est réellement une alternative pour le bureau."
Pour moi c'est clair: ils disent que Linux n'a pas d'avenir (à moyen terme) sur le bureau, en dehors des geeks et des entreprises.
Personnellement, je trouve qu'ils sont frileux. Il y a de moins en moins un "profil type" du linuxien: je suis certain que notre base d'utilisateur est plus variée que celle du Mac, et ressemble beaucoup plus à celle de Windows... toute proportion gardée.