j'ai lu vite fait et je suis resté sur :
> Pour la gestion des packages, les meta packages sont peu évident à trouver. Il faut sélectionner le type meta-package pour pouvoir les parcourir
Je trouve au contraire cela très bien et trouve justement que ça donne beaucoup plus de visibiilité qu'auparavant.
En outre, une fois le type choisi, on retrouve les meta packages classés par catégories et il est alors assez simple de les sélectionner.
En fait, j'ai pas très bien compris le manque de visibilité ou la solution à utiliser à la place.
# meta package
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Test de Mandriva 2008.1 Spring. Évalué à 4.
> Pour la gestion des packages, les meta packages sont peu évident à trouver. Il faut sélectionner le type meta-package pour pouvoir les parcourir
Je trouve au contraire cela très bien et trouve justement que ça donne beaucoup plus de visibiilité qu'auparavant.
En outre, une fois le type choisi, on retrouve les meta packages classés par catégories et il est alors assez simple de les sélectionner.
En fait, j'ai pas très bien compris le manque de visibilité ou la solution à utiliser à la place.