J'ai cru comprendre (je ne suis que de loin ce point, et mes compétences en developpement kernel sont plus que limité), que l'api du kernel avait tendance à changer tout le temp.
Si c'est le cas j'en déduis que vmware doit tout le temp suivre ces changement si il veut avoir un kernel relativement récent.
vmware se base encore sur la version 2.4 de linux. Ils ne sont donc pas directement atteints par les changements d'API incessants. Je pense que tant qu'ils n'en ont pas besoin pour une question de support hardware, ils ne passent pas à une version plus récente et se contentent de patcher les éventuels trous de sécu (et encore quand on voit l'attitude de certaines boites qui font du proprio...).
[^] # Re: API
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal VMware et la GPL. Évalué à 5.
Si c'est le cas j'en déduis que vmware doit tout le temp suivre ces changement si il veut avoir un kernel relativement récent.
vmware se base encore sur la version 2.4 de linux. Ils ne sont donc pas directement atteints par les changements d'API incessants. Je pense que tant qu'ils n'en ont pas besoin pour une question de support hardware, ils ne passent pas à une version plus récente et se contentent de patcher les éventuels trous de sécu (et encore quand on voit l'attitude de certaines boites qui font du proprio...).