• [^] # Re: Berlue...

    Posté par . En réponse au journal Le nouveau président du conseil de notre cher voisin. Évalué à 1.

    Pourquoi les athés pourraient exprimer publiquement leurs opinions alors que les esprits religieux en seraient privés ?

    Pourquoi accepter un professeur qu idit "dieu , c'est une connerie" et ne pas accepter, et jeter au pilori (et donc considérer comem un citoyen de seconde zone )un professeur qui dit "dieu n'est pas une connerie" ?

    La laïcité, ce devrait être aussi interdiction aux athés d'exprimer leurs opinions sr la religion , comme pour les esprits religieux. La laïcité, ce n'est pas l'athéisme d'État : jamais la loi de 1905 n’affirme que l’Etat porte en lui une philosophie officielle. au contraire, elle dit "la France est autant juive que catholique que protestante" (mais aucun mot sur l'islam en fait)

    Il ya la laïcité ouverte aux religions, et les religions fermées aux religions (comme la laïcité en France) . Or pour qu'il y ait peut être meilleur intégration des population musulmanes (plus pratiquante que les populations chrétiennes) en France, il faudrait peut être ouvrir cette laïcité à "sois athée ou ferme ta gueule"

    enfin, voilà du politiquement incorrect qu'aucun homme politique n'aura le courage de prononcer....
    Populisme, quand tu nous tient.