Le problème est que IBM a souvent deux discours. IBM a un département brevet très musclé. Lorsque les brevets ne peuvent être remis en cause, IBM joue la carte des brevets. Si les brevets peuvent être remise en cause, IBM est anti-brevet.
Par contre IBM est "seulement" anti brevet logiciel. IBM n'est pas contre les brevets qui combinent hardware et software.
En tout cas, à chaque fois que des brevets IBM posaient des problèmes pour le logiciel libre, IBM a fait le nécessaire pour ne pas emmerder le logiciel libre.
On pourrait dire que IBM est pro-brevet. Mais IBM n'emmerde pas le libre (au contraire).
[^] # Re: Excellent
Posté par IsNotGood . En réponse au journal "Vous n’avez pas à vous débarrasser de votre ordinateur à chaque fois que Microsoft lance une nouvelle version de ses logiciels. ". Évalué à 7.
http://www.openinventionnetwork.com/about_members.php
Le problème est que IBM a souvent deux discours. IBM a un département brevet très musclé. Lorsque les brevets ne peuvent être remis en cause, IBM joue la carte des brevets. Si les brevets peuvent être remise en cause, IBM est anti-brevet.
Par contre IBM est "seulement" anti brevet logiciel. IBM n'est pas contre les brevets qui combinent hardware et software.
En tout cas, à chaque fois que des brevets IBM posaient des problèmes pour le logiciel libre, IBM a fait le nécessaire pour ne pas emmerder le logiciel libre.
On pourrait dire que IBM est pro-brevet. Mais IBM n'emmerde pas le libre (au contraire).