> Un exemple ATI via AMD commence à libérer les drivers Radeon, cependant pour le moment les drivers propriétaires sont toujours plus performants pour certaines cartes. Je trouve intéressant d'installer par défaut les drivers libres mais de proposer les drivers propriétaires pour avoir de meilleurs performances.
Je comprend ton point de vu.
Mais c'est principalement un point de vu de consommateur et pas vraiment de "libriste".
Ceci dit, ton point de vu est respectable.
Mon avis de libriste, est que je trouve pour le moins bizarre, pour ne pas dire anormal, qu'une distribution qui se prétend libre fait tout ou presque pour installer du proprio. Si le proprio veut être installé sur du libre, ben c'est au proprio de faire le travail (dont le travail de "séduction", le packaging, etc).
Il y a des tonnes de windowsien qui vont chercher les drivers NVidia sur le site NVidia. Ben avec Linux, il commence à être plus facile d'installer du proprio que sous Windows. C'est un comble... (du moins pour un libriste, pas pour un consommateur).
> Linux n'a plus rien à prouver dans le monde de l'entreprise niveau serveur, le constructeur qui ne s'implique pas dans Linux pour ses serveurs se tire une balle dans le pied.
C'est vrai aujourd'hui. Hier non.
Sinon et ?
J'ai l'impression qu'il manque la suite.
Tu crois que foutre du proprio va aider le libre ?
Si c'est facile pour NVidia de diffuser son driver proprio sur du libre, que personne gueule, et pire si des acteurs du libre aident NVidia, et pire que des gens trouvent ça bien, pourquoi diable NVidia ferait des drivers libres ?
[^] # Re: Fallait pas voter comme des boeufs
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Pousser DELL à utiliser du matériel avec des drivers libres. Évalué à 2.
Je comprend ton point de vu.
Mais c'est principalement un point de vu de consommateur et pas vraiment de "libriste".
Ceci dit, ton point de vu est respectable.
Mon avis de libriste, est que je trouve pour le moins bizarre, pour ne pas dire anormal, qu'une distribution qui se prétend libre fait tout ou presque pour installer du proprio. Si le proprio veut être installé sur du libre, ben c'est au proprio de faire le travail (dont le travail de "séduction", le packaging, etc).
Il y a des tonnes de windowsien qui vont chercher les drivers NVidia sur le site NVidia. Ben avec Linux, il commence à être plus facile d'installer du proprio que sous Windows. C'est un comble... (du moins pour un libriste, pas pour un consommateur).
> Linux n'a plus rien à prouver dans le monde de l'entreprise niveau serveur, le constructeur qui ne s'implique pas dans Linux pour ses serveurs se tire une balle dans le pied.
C'est vrai aujourd'hui. Hier non.
Sinon et ?
J'ai l'impression qu'il manque la suite.
Tu crois que foutre du proprio va aider le libre ?
Si c'est facile pour NVidia de diffuser son driver proprio sur du libre, que personne gueule, et pire si des acteurs du libre aident NVidia, et pire que des gens trouvent ça bien, pourquoi diable NVidia ferait des drivers libres ?