Je pense que ce qui compte c'est la mission que se donnent les entreprises, fondations ou que sais je encore comme entité travaillant sur linux et/ou GNU.
IBM, Redhat ou novell travaillent sur des secteurs qui demandent beaucoup d'optimisation et d'amélioration pour les performances brutes et pour la disponibilité de l'OS. Elles se moquent que l'utilisateur dispose un jolie outil pour choisir son réseau WIFI.
Par contre pour des groupes qui font des distributions comme Mandriva ou Canonical, c'est l'expérience utilisateur qui prime. Ils doivent être plus concentrés sur les suivis de bug , et apporter de nouvelles fonctionnalités à leur écosystème logiciel. Voir même proposer des outils pour permettre aux mainteneurs de gerer le developement comme lauchpad.
[^] # Re: Non, pas du tout, efface !
Posté par Jaimepaslelundi . En réponse au journal Etudes sur les sociétés s'impliquant le plus dans le développe du noyau Linux. Évalué à 3.
Je pense que ce qui compte c'est la mission que se donnent les entreprises, fondations ou que sais je encore comme entité travaillant sur linux et/ou GNU.
IBM, Redhat ou novell travaillent sur des secteurs qui demandent beaucoup d'optimisation et d'amélioration pour les performances brutes et pour la disponibilité de l'OS. Elles se moquent que l'utilisateur dispose un jolie outil pour choisir son réseau WIFI.
Par contre pour des groupes qui font des distributions comme Mandriva ou Canonical, c'est l'expérience utilisateur qui prime. Ils doivent être plus concentrés sur les suivis de bug , et apporter de nouvelles fonctionnalités à leur écosystème logiciel. Voir même proposer des outils pour permettre aux mainteneurs de gerer le developement comme lauchpad.