Wow, des patchs apportés à des paquets Debian, ça nous avance bien.
Voici un autre son de cloche. http://hughsient.livejournal.com/46484.html
Canonical a apparemment des problèmes pour partager ses patchs avec upstream, ils sont capables de patcher gnome-power-manager mais pas de faire un bug report ou d'envoyer un patch au mainteneur. Là, ce n'est qu'un unique exemple parmi des milliers d'autres.
C'est bien beau de faire un zoli répertoire pleins de patchs, mais il faudrait les envoyer aux mainteneurs. Ce n'est pas aux mainteneurs de faire la chasse aux patchs, ils ont d'autres trucs à foutre.
C'est pas forcément de la mauvaise volonté, c'est même souvent du boulet-isme. Remarque ce n'est pas exclusif à Canonical (ie: International Clock de Federico Mena-Quintero forké en interne par Fedora puis Ubuntu avant qu'il tape une bonne gueulante) mais bordel de merde chez Canonical c'est pire qu'une épidémie, c'est une marque de fabrique !
[^] # Re: Tu n'as pas compris la GPL...
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Etudes sur les sociétés s'impliquant le plus dans le développe du noyau Linux. Évalué à 1.
Voici un autre son de cloche.
http://hughsient.livejournal.com/46484.html
Canonical a apparemment des problèmes pour partager ses patchs avec upstream, ils sont capables de patcher gnome-power-manager mais pas de faire un bug report ou d'envoyer un patch au mainteneur. Là, ce n'est qu'un unique exemple parmi des milliers d'autres.
C'est bien beau de faire un zoli répertoire pleins de patchs, mais il faudrait les envoyer aux mainteneurs. Ce n'est pas aux mainteneurs de faire la chasse aux patchs, ils ont d'autres trucs à foutre.
C'est pas forcément de la mauvaise volonté, c'est même souvent du boulet-isme. Remarque ce n'est pas exclusif à Canonical (ie: International Clock de Federico Mena-Quintero forké en interne par Fedora puis Ubuntu avant qu'il tape une bonne gueulante) mais bordel de merde chez Canonical c'est pire qu'une épidémie, c'est une marque de fabrique !