• [^] # Re: Bon ...

    Posté par . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 3.

    Super, montre moi donc UNE implementation de TCP/IP par MS qui ne respectait pas la norme alors.

    Je parlais de la version initiale. J'espère bien que pour les versions suivantes MS disposait de tests de non régressions...

    Pas d'accord _du tout_ , MS est un tres gros participant a de nombreux comites de normalisation et c'est assez connu.

    Il y a participer et faire des contributions constructive.
    Par exemple, MS a participé aux discutions sur OOXML. Pourtant, il et difficile de dire que cette participation ait été très constructive...

    Et ca change quoi ? Au final elles ne respectent pas le standard, point barre.

    Cela change que lorsqu'elles annoncent supporter une norme, elles le font réellement, pas "a peu près" avec juste ce qu'il faut de déviation pour assurer une incompatibilité avec les autres respectants la même norme.
    Pour moi, c'est une différence fondammentale.

    Non, ca couvre tout.

    Ok, j'aurais appris quelque chose ce soir.

    t'imagines bien qu'on est pas paye a rien faire.

    Je n'imagine rien du tout, je ne faisais que commenter un point surprenant de ta réponse.