Voila ce que je t'expose, le 24 janvier l'utilisateur Incaudavenenum rajoute le texte qui «corrige» la définition de licence libre[1]. Comme par hasard cette utilisateur est celui d'un «pseudo-label virtuel diffusant sous licence Creative Commons BY-NC-SA»[2].
Cette utilisateur qui est sans doute ce qu'il y a de plus impartial sur le sujet, on se l'imagine bien, n'a lui non plus pas fait de commentaire dans la page de discution[3][4]. Cela dis, ça ne me choque pas plus que ça, en général moi je modifie directement l'article, si quelqu'un trouve quelque chose à y redire, il défait ma contribution et on en discute à ce moment là.
Par contre je justifie ma modification (voir l'historique).
[^] # Re: Oups !!!
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Je relance ToutProgrammer.com. Évalué à 2.
Cette utilisateur qui est sans doute ce qu'il y a de plus impartial sur le sujet, on se l'imagine bien, n'a lui non plus pas fait de commentaire dans la page de discution[3][4]. Cela dis, ça ne me choque pas plus que ça, en général moi je modifie directement l'article, si quelqu'un trouve quelque chose à y redire, il défait ma contribution et on en discute à ce moment là.
Par contre je justifie ma modification (voir l'historique).
[1] http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Licence_libre&(...)
[2]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Incaudavenenum
[3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Licence_libre
[4] http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Licence_l(...)