oh, tu sais, moi je me suis contenté de lire le doc en question.
je pense donc que ça va améliorer les choses, puisqu'à priori, le pilote "n'a plus qu'à" binder correctement le pppoa sur le bon périph usb (probablement avec une sous couche propre à l'alcatel, afin de lancer les bonnes commandes via l'usb) et à lancer le pppd sur le pty ainsi émulé (comme on le fait en pppoe).
mais il y a un truc dont personne ne parle ici, et je trouve ça curieux: il y a une autre marque de modems USB (qui ne sont d'ailleurs pas utilisés sur les plaques parisiennes où tout est en Alctatel, me semble-t-il), et cette marque là n'est pas supportée sous linux (j'étais tombé sur la page du mec qui faisait le driver, et il était content d'avoir réussi à allumer deux diodes...). donc, soit ce modem n'utilise pas pppoa, soit c'est juste que la sous couche entre l'usb et le pppoa n'est pas publique, et il s'agit "juste" de reverse-engineerer ça... enfin il y a en tous cas un problème de specs pas publiques c'est sur. quelqu'un qui s'y connaisse vraiment sur le sujet ?
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par loopkin . En réponse à la dépêche Nouvelle version des drivers ADSL USB Speedtouch. Évalué à 4.
je pense donc que ça va améliorer les choses, puisqu'à priori, le pilote "n'a plus qu'à" binder correctement le pppoa sur le bon périph usb (probablement avec une sous couche propre à l'alcatel, afin de lancer les bonnes commandes via l'usb) et à lancer le pppd sur le pty ainsi émulé (comme on le fait en pppoe).
mais il y a un truc dont personne ne parle ici, et je trouve ça curieux: il y a une autre marque de modems USB (qui ne sont d'ailleurs pas utilisés sur les plaques parisiennes où tout est en Alctatel, me semble-t-il), et cette marque là n'est pas supportée sous linux (j'étais tombé sur la page du mec qui faisait le driver, et il était content d'avoir réussi à allumer deux diodes...). donc, soit ce modem n'utilise pas pppoa, soit c'est juste que la sous couche entre l'usb et le pppoa n'est pas publique, et il s'agit "juste" de reverse-engineerer ça... enfin il y a en tous cas un problème de specs pas publiques c'est sur. quelqu'un qui s'y connaisse vraiment sur le sujet ?