J'ai peur de ne pas comprendre, utiliser des biduleries intégrées au navigateur permettrait plus de surveillance électronique ?
Ca dépend comment c'est intégré. Pour l'anti-hameçonage, sous Firefox par exemple, il y a out-of-the-box deux comportements possibles :
- Soit pour chaque page, on demande à Google si elle est sûre ;
- Soit on télécharge une fois de temps en temps la liste des sites non sûrs et on fait la demande pour chaque page en mode déconnecté.
C'est le second comportement qui est utilisé par défaut ; je ne vois pas de bidulerie qui permette de faire de la surveillance ici, et par contre la navigation est plus sûre.
[^] # Re: En effet
Posté par ndv . En réponse au journal Surveillance électronique (MSN, YIM). Évalué à 2.
Ca dépend comment c'est intégré. Pour l'anti-hameçonage, sous Firefox par exemple, il y a out-of-the-box deux comportements possibles :
- Soit pour chaque page, on demande à Google si elle est sûre ;
- Soit on télécharge une fois de temps en temps la liste des sites non sûrs et on fait la demande pour chaque page en mode déconnecté.
C'est le second comportement qui est utilisé par défaut ; je ne vois pas de bidulerie qui permette de faire de la surveillance ici, et par contre la navigation est plus sûre.