C'est pas non plus incompatible, et au final ça revient à peu près au même : dans le troc "bien/service" contre "argent", l'argent sert à rendre possible ce troc car il faut bien avoir quelquechose à échanger.
L'argent sert à faire tourner l'entreprise, et est donc un moyen, non un but.
Après en complexifiant le système on peut rajouter tout plein de trucs : fond de roulement, épargne, emprunt, capital [...], qui sont également des moyens utilisés pour faire tourner l'entreprise.
L'argent doit toujours rester un moyen de l'entreprise.
Si on considère l'argent comme un but on va droit à la catastrophe : il alors est normal de fournir un service contre 1000 fois sons prix par exemple, vu que c'est le fait d'amasser qui est visé, et non de fournir le service.
Un marché avec des entreprises qui servent à faire de l'argent, et non à utiliser l'argent, c'est un marché déséquilibré.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Calcul
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 5.
L'argent sert à faire tourner l'entreprise, et est donc un moyen, non un but.
Après en complexifiant le système on peut rajouter tout plein de trucs : fond de roulement, épargne, emprunt, capital [...], qui sont également des moyens utilisés pour faire tourner l'entreprise.
L'argent doit toujours rester un moyen de l'entreprise.
Si on considère l'argent comme un but on va droit à la catastrophe : il alors est normal de fournir un service contre 1000 fois sons prix par exemple, vu que c'est le fait d'amasser qui est visé, et non de fournir le service.
Un marché avec des entreprises qui servent à faire de l'argent, et non à utiliser l'argent, c'est un marché déséquilibré.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes