> je préfère largement quand il sort un journal de qualitai sur Fedora
Je fais ce que je veux et pas seulement la où on m'a dit de faire.
> IsNoGood qui pourrit toutes les news d'autres distribs
Non. Je pourris toutes les news où il y a des conneries (du moins celles que je vois). Par exemple, j'ai "pourri" une new KDE car les infos n'étaient pas "factuelles" . Et en passant, c'est le boulot des modérateurs de vérifier les dépêches, d'être impartials, etc...
> Fedora pour du serveur ?
Oui, ce n'est pas le problème. Le problème est de savoir si c'est un serveur critique ou non, si la mise à jours tous les ans n'est pas un problème, etc. Sinon côté "features", Fedora est blindé pour les serveurs (SeLinux "out of the box", GFS, installation LVM par défaut, installation via réseau (pour les serveurs sans console), excellente version x86_64 et ppc64, excellente pour la virtualisation, etc).
M'enfin, vue la politique Fedora (mise à jour agressive, support court), ce n'est pas la bonne distribution pour la majorité des serveurs.
> yaurait une FedoraCentos dans les cartons ?
Centos est un clone de RHEL (c'est la même chose que RHEL). RHEL est basé sur Fedora.
C'est bien plus RHELCentos que FedoraCentos.
> encore un ministère qui a eu du mal à comprendre le fonctionnement des jetons pour RHEL et comment en obtenir ?
Pour l'anectode, j'étais sur un serveur web européen (europa.eu) et il a planté (genre erreur 403) et la signature était Centos :-)
[^] # Re: Quoi ? Et pas de dépêche officielle ?
Posté par IsNotGood . En réponse au journal La Fedora 9 arrive en Beta. Évalué à 1.
Je fais ce que je veux et pas seulement la où on m'a dit de faire.
> IsNoGood qui pourrit toutes les news d'autres distribs
Non. Je pourris toutes les news où il y a des conneries (du moins celles que je vois). Par exemple, j'ai "pourri" une new KDE car les infos n'étaient pas "factuelles" . Et en passant, c'est le boulot des modérateurs de vérifier les dépêches, d'être impartials, etc...
> Fedora pour du serveur ?
Oui, ce n'est pas le problème. Le problème est de savoir si c'est un serveur critique ou non, si la mise à jours tous les ans n'est pas un problème, etc. Sinon côté "features", Fedora est blindé pour les serveurs (SeLinux "out of the box", GFS, installation LVM par défaut, installation via réseau (pour les serveurs sans console), excellente version x86_64 et ppc64, excellente pour la virtualisation, etc).
M'enfin, vue la politique Fedora (mise à jour agressive, support court), ce n'est pas la bonne distribution pour la majorité des serveurs.
> yaurait une FedoraCentos dans les cartons ?
Centos est un clone de RHEL (c'est la même chose que RHEL). RHEL est basé sur Fedora.
C'est bien plus RHELCentos que FedoraCentos.
> encore un ministère qui a eu du mal à comprendre le fonctionnement des jetons pour RHEL et comment en obtenir ?
Pour l'anectode, j'étais sur un serveur web européen (europa.eu) et il a planté (genre erreur 403) et la signature était Centos :-)